Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Ambalaj Sanayi Ticaret A.Ş.olan ... ... ... Şubesine ait 26.12.2025 tarihli, ... seri numaralı,1.875.915,60 TL bedelli çekin keşideci tarafından ıslak imzalı olarak düzenlendiğini, ilgi çekin lehtarının müvekkili ... Kimyevi Maddeler Lab. Malz. ve Cihazları San. Tic. Ltd. Şirketi olduğunu, keşideci tarafından müvekkili lehine düzenlenen çekin müvekkiline kargo aracılığı ile gönderildiğini, ancak gönderi süreci içinde çekin kaybolduğunu veya kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından çalındığını, çekin kaybolma olayından sonra keşideci ve taraflarınca yapılan araştırmalar sonucu ilgi çekin müvekkili adına sahte ciro yapılmak suretiyle yani müvekkilinin kaşesi ve imzası taklit edilerek piyasaya sunulduğu ve bu suretle...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 07/10/2025 KARAR TARİHİ : 10/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Ambalaj Sanayi Ticaret A.Ş.olan ... ... ... Şubesine ait 26.12.2025 tarihli, ... seri numaralı,1.875.915,60 TL bedelli çekin keşideci tarafından ıslak imzalı olarak düzenlendiğini, ilgi çekin lehtarının müvekkili ... Kimyevi Maddeler Lab. Malz. ve Cihazları San. Tic. Ltd. Şirketi olduğunu, keşideci tarafından müvekkili lehine düzenlenen çekin müvekkiline kargo aracılığı ile gönderildiğini, ancak gönderi süreci içinde çekin kaybolduğunu veya kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından çalındığını, çekin kaybolma olayından sonra keşideci ve taraflarınca yapılan araştırmalar sonucu ilgi çekin müvekkili adına sahte ciro yapılmak suretiyle yani müvekkilinin kaşesi ve imzası taklit edilerek piyasaya sunulduğu ve bu suretle bir finans kuruluşu tarafından kırdırıldığının (iskonto ettirildiği) öğrenildiğini, müvekkilinin böyle bir ciro işleminin ve tesliminin söz konusu olmadığını, ortada açıkça sahtecilik ve kötü niyetli hareket eden üçüncü şahıslar bulunduğunu, çek arkasındaki cironun ve kaşenin müvekkiline ait olmadığını, çekin kayıp / çalınma dolayısıyla kötü niyetli 3. kişilerin eline geçme ve müvekkilinin olmayan bir borcu ödemesi durumunda kalma olasılığının mevcut olduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda ödemeden men yasağı verilerek, söz konusu çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu, arz ve açıklanan nedenlerle ... ... ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 26.12.2025 keşide tarihli, 1.875.915,60 TL bedelli, keşidecisi ... Ambalaj Sanayi Ticaret A.Ş. firması ve lehdarı müvekkili olan çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için tedbir kararı verilmesine, müvekkilinin hamili olduğu ve elinden rızası dışında çıkan çekin zayii nedeniyle iptali için dava açıldığına ilişkin ... ... ... Şubesine müzekkere yazılmasına, ... ... Bankası ... ... Şubesine ait, ... seri numaralı, 26.12.2025 keşide tarihli, 1.875.915,60 TL bedelli, keşidecisi ... Ambalaj Sanayi Ticaret A.Ş. firması ve lehdarı müvekkili olan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler çek hakkında da uygulanacaktır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 757. maddesine...