DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2023 KARAR TARİHİ : 30/09/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile Davalı Borçlu ... A. Ş. arasında 04.07.2022 tarihinde ...Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalı işbu sözleşme nedeniyle İnşaat Asansör kiralama, servis, bakım vb. Hizmetlerini aldığını, sözleşmeye göre Kira Süresi 31/05/2023 tarihine kadar belirlenmişse kira süresi uzatıldığını, 01.05.2023 tarihli zeyilname ile aynı koşullarda kalmak kaydıyla kiralama süresi 30.08.2023 tarihine kadar uzatıldığını, müvekkili şirket tarafından sözleşme ile belirlenen tüm yükümlülükler eksiksiz şekilde yerine getirilmiş olmasına rağmen davalı, aldığı hizmetin bedelini...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/761 KARAR NO : 2025/586
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2023 KARAR TARİHİ : 30/09/2025
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile Davalı Borçlu ... A. Ş. arasında 04.07.2022 tarihinde ...Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalı işbu sözleşme nedeniyle İnşaat Asansör kiralama, servis, bakım vb. Hizmetlerini aldığını, sözleşmeye göre Kira Süresi 31/05/2023 tarihine kadar belirlenmişse kira süresi uzatıldığını, 01.05.2023 tarihli zeyilname ile aynı koşullarda kalmak kaydıyla kiralama süresi 30.08.2023 tarihine kadar uzatıldığını, müvekkili şirket tarafından sözleşme ile belirlenen tüm yükümlülükler eksiksiz şekilde yerine getirilmiş olmasına rağmen davalı, aldığı hizmetin bedelini ödemekten imtina ettiğini, bu sebeple, taraflar arasında sözleşmeden ve ticari ilişkiden kaynaklı bir borç ilişkisi bulunmakta olduğunu, e-faturalardan ve cari hesap ekstresinden de görüleceği üzere davalı borçlu müvekkili şirkete takip tarihi itibariyle 2.024,10 EUR + 421.387,46 TL borcu bulunmakta olduğunu, taraflarınca keşide edilen ... tarihli ... 12. Noterliği ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile fatura bedellerinin ve cari hesap borcunun müvekkili şirkete ödenmesi hususu ihtaren bildirildiğini, işbu ihtarnameye davalı tarafça "taraflar arasında imzalanna sözleşme kapsamında ... Fabrikasında kiralama, servis ve bakım hizmeti alındığı, ancak ... A.Ş tarafından haksız şekilde kendi aralarında akdedilen sözleşmeden dönülmüş olması nedeniyle işin devamının mümkün olmadığı, bu sebeple ihtarname ile istenilen hususların yerine getirilemeyeceği" cevaben bildirildiğini, söz konusu borç müvekkili şirkete ödenmemiş olduğu gibi ödenmeme sebebi olarak da, davalının dava dışı üçüncü firma ile yapmış olduğu sözleşmeden dönülmüş olduğu gösterildiğini, müvekkilinin yaptığı yazılı ve sözlü ikazlar sonuçsuz kalınca ... 36. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile, taraflar arasında akdedilmiş olan sözleşme kapsamında davalı firmaya tahakkuk edilen faturaların tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirket tarafından taraflar arasında akdedilen sözleşme gereğince ticari ilişkisinden kaynaklı faturalar ve cari hesap ekstresi alacağının tahsili talebiyle davalı aleyhine ... 36. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafça haksız ve salt süreci uzatmak adına yapılan itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, kötü niyetli olarak icra takibine itiraz eden davalı borçlu aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalı üzerine bırakılmasına dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava, taraflar arasın...