DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 26.04.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında elektrik sözleşmesi imzalandığını, müvekkilin 15.08.2022 tarihinde bulunduğu adresten sözleşmesini feshederek ayrıldığını, aynı adrese bu defa ... Teksil San. Ve Tic. Ltd. Şti. Taşınmış ve 16.08.2022 tarihinde ... Perakande Satış A.Ş. İle elektrik kullanabilmek için sözleşme yaptığını, müvekkilin bu adresten ayrılmasına rağmen davalının müvekkile 16 günlük elektrik faturası düzenlediğini, müvekkilin bu faturayı ödediğini, müvekkil şirket kendisinden fazladan tahsil edilen bu 16 günlük fatura bedelini davalıdan talep ettiğini, davalı tarafından...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1010 KARAR NO : 2025/516 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 26.04.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında elektrik sözleşmesi imzalandığını, müvekkilin 15.08.2022 tarihinde bulunduğu adresten sözleşmesini feshederek ayrıldığını, aynı adrese bu defa ... Teksil San. Ve Tic. Ltd. Şti. Taşınmış ve 16.08.2022 tarihinde ... Perakande Satış A.Ş. İle elektrik kullanabilmek için sözleşme yaptığını, müvekkilin bu adresten ayrılmasına rağmen davalının müvekkile 16 günlük elektrik faturası düzenlediğini, müvekkilin bu faturayı ödediğini, müvekkil şirket kendisinden fazladan tahsil edilen bu 16 günlük fatura bedelini davalıdan talep ettiğini, davalı tarafından iade edilmeyen fatura bedelinin tahsili amacıyla Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe haksız ve hukuksuz olarak itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davada Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkisiz olduğunu, yetkili mahkemenin İzmir Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davacının elektrik enerjisi kullandığını, kesilen faturanın EPDK'na uygun olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, ... Elektrik Perakende Satış AŞ'ne ait, 31.08.2022 TARİH ... nolu fatura ve ödeme belgeleri, yapılan sözleşmeler, ... Dağıtım AŞ. 09.09.2022 tarih VE ... fatura seri nolu fatura ve ödeme belgeleri, yapılan sözleşmeler, ... adresinde kurulu ... hizmet noktası ve ... Marka ... Sayaç seri nolu sayaç ile ilgili dava konusu döneme ilişkin hem ... Elektrik hemde ... kayıtları, tanık, bilirkişi, keşif, Yargıtay kararı, yemin ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Müvekkil Şirket nezdinde bulunan, faturalar ve davacı aboneliğine ilişkin diğer tüm belge ve kayıtlar, tarafların ticari defter ve kayıtları, ... nolu numaralı tesisata ilişkin ... Elektrik Dağıtım AŞ nezdinde bulunan tüm kayıt ve evraklar, bilirkişi incelemesi, tanık, yemin, keşif ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi 06.11.2023 tarih,... Esas - ... sayılı kararı ile yetkisizlik vererek dosya mahkememize tevzi edilmiş ve mahkememizin ... Esasını alarak yargılamaya devam olunmuştur. Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 21.05.2024 tarihli oturumunda bilirkişi incelemesine karar verilmiş, bilirkişi ibraz ettiği 11.07.2024 tarihli raporunda; ... Perak...