Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/137 Esas KARAR NO : 2024/597 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 28/08/2020 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/10/2024 Mahkememizde açılan itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; .... ..... .... % 10, davacının % 50 ve diğer davalıların % 40 oranında kusurlu olduklarının tespit edildiğini, mahkeme kararı uyarınca ölenin kusuru dışında kalan tüm bedelin davacı tarafından icra takibi sırasında ödendiğini, davacı tarafından ödenen bedelin kusurları oranında ödenmesi hususunda davalılar hakkında icra takibi yapıldığını, davalıların takibe itiraz etmeleri nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiğini, takibin her bir davalı yönünden kusur oranındaki sorumlulukları ve temerrüt tarihleri dikkate...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/137 Esas - 2024/597 Karar Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/137 Esas KARAR NO : 2024/597
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 28/08/2020
KARAR TARİHİ : 24/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/10/2024 Mahkememizde açılan itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; .... ..... .... % 10, davacının % 50 ve diğer davalıların % 40 oranında kusurlu olduklarının tespit edildiğini, mahkeme kararı uyarınca ölenin kusuru dışında kalan tüm bedelin davacı tarafından icra takibi sırasında ödendiğini, davacı tarafından ödenen bedelin kusurları oranında ödenmesi hususunda davalılar hakkında icra takibi yapıldığını, davalıların takibe itiraz etmeleri nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiğini, takibin her bir davalı yönünden kusur oranındaki sorumlulukları ve temerrüt tarihleri dikkate alınmak suretiyle başlatıldığını belirterek .... .... .... esas sayılı dosyasında her bir davalı yönünden dava dilekçesi içeriğinde belirtilen miktarlar dikkate alınmak üzere itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı .... .... ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibari ile şirketleri tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinin düzenlendiğini, sigortalılarının kusuru oranında sorumluluklarının bulunduğunu, manevi tazminat yönünden sorumluluklarının bulunmadığını, ölenin davacılara destek olduğunun ispat edilmesinin gerektiğini, cenaze ve defin giderlerinin poliçe teminatı kapsamında olmadığını, sigortalılarının kusurunun bulunmadığını, icra inkar tazminatı talebinin dayanaktan yoksun olduğunu, faiz talebinin yerinde olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesi istemiştir. Davalı ... .... ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibari ile şirketleri tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinin düzenlendiğini, sigortalılarının kusuru oranında sorumluluklarının bulunduğunu, manevi tazminat yönünden sorumluluklarının bulunmadığını, ölenin davacılara destek olduğunun ispat edilmesinin gerektiğini, cenaze ve defin giderlerinin poliçe teminatı kapsamında olmadığını, sigortalılarının kusurunun bulunmadığını, icra inkar tazminatı talebinin dayanaktan yoksun olduğunu, faiz talebinin yerinde olmadığını belirterek davanın reddine, karar verilmesini istemiştir. Davalı .... .... .... plaka sayılı aracın...Sigorta Anonim Şirketi tarafından sigortalı olduğunu, zararların poliçe teminatı kapsamında kaldığını, takipte talep edilen miktarların hatalı hesaplandığını ve davadaki talebin de hatalı olduğunu, icra inkar tazminatı talebinin yerinde olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : -Gerede Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/949 Esas, -... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/131 Esas, -Bolu 1 İcra Müdürlüğünün 2016/1045 Esas, -Ödeme belgesi, -... 6. İcra Müdürlüğünün 2019/9670 Esas, -Taraf kayıtları üzerinde yapılan incel...