DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davalı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki davalı ... Deposunun mülkiyetinde olan ... plakalı araç arasında trafik kazası meydana geldiğini, taraflar arasında tutulan tutanakta müvekkilinin kusurlu olması gerekçesiyle davalı sigorta şirkete tarafından ödeme yapılmadığını, davalı ... aleyhine suç duyurusunda bulunulduğunu, savcılık dosyasına alınan mütalaa raporunda da kamera kayıtları incelenerek davalı ...'ın kusurlu olduğunun tespit edildiğini,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davalı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki davalı ... Deposunun mülkiyetinde olan ... plakalı araç arasında trafik kazası meydana geldiğini, taraflar arasında tutulan tutanakta müvekkilinin kusurlu olması gerekçesiyle davalı sigorta şirkete tarafından ödeme yapılmadığını, davalı ... aleyhine suç duyurusunda bulunulduğunu, savcılık dosyasına alınan mütalaa raporunda da kamera kayıtları incelenerek davalı ...'ın kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin kesinlikle kusursuz olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında büyük maddi hasarın meydana geldiğini, sigorta şirketi ile kusur konusunda anlaşılamadığı için dosyanın SDM'ye gönderildiğini, ancak kusur durumu belli olmadığı için dosyanın iade edildiğini, bun nedenlerle 21/12/2023 tarihinde meydana gelen dava konusu kaza sebebiyle müvekkilinin aracında oluşan hasar tazmini, araçtan mahrumiyet zararı ve değer kaybı zararını davalılardan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya ilişkin olarak davacının 2 yıl içinde başvuruda bulunması gerektiğini, zamanaşımı itirazlarının olduğunu, davacının işbu davayı belirsiz alacak olarak ikame etmesinde hukuki menfaat olmadığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla değer kaybı belirlenirken ZMMS şartlarının dikkate alınması gerektiğini, hasar bedeli hesaplanırken iskontonun uygulanması gerektiğini, müvekkilinin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zararı nispetinde sorumlu olduğunu, bu nedenlerle davacının belirsiz / kısmi alacak davası açmasında hukuki menfaat bulunmaması sebebiyle davanın usulden reddine, esas incelemesi yapılması halinde davanın esastan reddine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Deposu vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle davacının davadan önce tek taraflı olarak aldığı uzman mütalaasını kabul etmediklerini, kazanın meydana gelmesinde davacının kusurlu olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun araç sürücüsünün kusuru oranında olduğunu, bunun için kusur durumu için ATK'dan kusur raporu alınması gerektiğini, müvekkiline ait motorlu aracın Genişletil...