DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2022 KARAR TARİHİ : 01/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "İcra takibine konu çek üzerindeki imza müvekkile ait değildir. Müvekkilin davalıya borcu yoktur. Ayrıca müvekkil tarafından davalıya herhangi bir kambiyo evrakı verilmemiştir. İcra takibine konu çek üzerindeki imza müvekkile ait değildir. Müvekkilin davalıya herhangi bir borcu bulunmamaktadır. Müvekkil icra takibine konu çek üzerindeki lehtar, ciranta ve hamil ile bugüne kadar herhangi bir alacak-verecek ilişkisinde bulunmamıştır. Müvekkil bir takım kopyalanan çeklerinin haksız yere takibe konulması nedeniyle yürütülen soruşturma kapsamında ...Polis Merkezi Amirliği ... Evrak numaralı dosyasında...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/221 Esas KARAR NO : 2025/812
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2022 KARAR TARİHİ : 01/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "İcra takibine konu çek üzerindeki imza müvekkile ait değildir. Müvekkilin davalıya borcu yoktur. Ayrıca müvekkil tarafından davalıya herhangi bir kambiyo evrakı verilmemiştir. İcra takibine konu çek üzerindeki imza müvekkile ait değildir. Müvekkilin davalıya herhangi bir borcu bulunmamaktadır. Müvekkil icra takibine konu çek üzerindeki lehtar, ciranta ve hamil ile bugüne kadar herhangi bir alacak-verecek ilişkisinde bulunmamıştır. Müvekkil bir takım kopyalanan çeklerinin haksız yere takibe konulması nedeniyle yürütülen soruşturma kapsamında ...Polis Merkezi Amirliği ... Evrak numaralı dosyasında 15/12/2020 tarihinde ifade vermiştir. Soruşturma halen devam etmektedir. Çek üzerindeki imza ile müvekkile ait örnek imzalar karşılaştırıldığında imzalar arasında çıplak gözle bile tespit edilebilen farklılıklar görülecektir. Davalı taraf, geçersiz çek ile müvekkile karşı kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatmış olup müvekkil an itibari ile gerçekte borçlu olmadığ icra takibine konu edilmiş geçersiz çek sebebiyle icrai işlemlere maruz kalmakta ve borçlu olmadığı bir bedeli ödemek riski ile karşı karşıya kalmaktadır. Müvekkilin bu bedeli ödemesi halinde telafisi mümkün olmayacak zararların doğacağı aşikardır. Ayrıca müvekkil hakkında ... 12. İcra Ceza Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dava dosyası ile karşılıksız çek keşide etme suçundan yargılama da devam etmektedir. Müvekkil hem haciz tehdidi hem de cezai müeyyide tehdidi ile karşı karşıya olup sahte ve geçersiz çek nedeniyle 49.250,00 TL borç altına sokulmak istenmektedir. Tüm bu sebeplerle müvekkilin borçlu olmadığının tespitini talep etmek zarureti hasıl olmuştur. İcra takibine konu edilen 49.250,00 TL bedelli çekteki imzanın davacı müvekkile ait olmadığının, çekin geçersiz olduğunun ve davacı müvekkilin davalıya borcunun olmadığının tespitine, ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra takibinin iptaline, ... 12. İcra Ceza Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dava dosyasına müzekkere yazılarak yargılama konusu çek hakkında menfi tespit davası açıldığının bildirilmesine ve dava dosyasının celbine, Müvekkil aleyhine yapılan haksız icra takibi nedeni ile İcra ve İflas Kanunu'nun 72/4 maddesi gereğince % 20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "Davacının imza itirazı, takibi sürüncemede bırakmaya yönelik haksız bir itirazdır. Davacı tarafından ... 12.İcra Hukuk Mahkemesi ...E.sayılı dosyasıyla imzaya itirazda bulunulmuştur. Yargılama sırasında d...