Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1 · K. 2025/699
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1 K. 2025/699

E. 2025/1K. 2025/6999 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin faturaya dayalı alacağını alabilmek adına davalı borçlu aleyhine Konya . İcra Dairesi ... esas sayılı dosyası ile yürüttükleri genel haciz yoluyla ilamsız icra takibinde, borçlu tarafından kötü niyetli olarak borca itiraz edildiğini, itiraz üzerine icra müdürlüğü tarafından takip durdurulduğunu, alacaklı müvekkili, borçluya, takibe konu faturalarda belirtilen ürünleri verdiğini, malları satıp teslim ettiğini, davalı ile borcu ne zaman ödeyeceğine dair whatsapp uygulaması üzerinden ve telefon numarasından defalarca kez görüşme yaptığını, ancak...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLER : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin faturaya dayalı alacağını alabilmek adına davalı borçlu aleyhine Konya . İcra Dairesi ... esas sayılı dosyası ile yürüttükleri genel haciz yoluyla ilamsız icra takibinde, borçlu tarafından kötü niyetli olarak borca itiraz edildiğini, itiraz üzerine icra müdürlüğü tarafından takip durdurulduğunu, alacaklı müvekkili, borçluya, takibe konu faturalarda belirtilen ürünleri verdiğini, malları satıp teslim ettiğini, davalı ile borcu ne zaman ödeyeceğine dair whatsapp uygulaması üzerinden ve telefon numarasından defalarca kez görüşme yaptığını, ancak davalı, davacı müvekkilini oyaladığını beyanla; Öncelikle, dava sonunda verilecek kararın tahsil kabiliyetinin olabilmesi için borçlunun taşınır, taşınmaz, üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesine, davanın kabulüne, Konya . İcra Dairesi ... esas sayılı Genel Haciz Yolu İle Takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, takibe kötü niyetli itiraz eden borçlu aleyhine takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere müvekkili lehine (fazlaya ilişkin haklarımız saklıdır) icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraftan tahsiline, karar verilmesini talep ve dava emiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. 2. MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER: İlgili icra dosyası ile Mahkememiz dosyası ilişkilendirilmiştir. Bilirkişi ... 06.07.2020 tarihli raporunda özetle şu hususları belirtmiştir; Davalı tarafın defter beyanında bulunmadığını, 2023 Yılı Davacı tarafın Ticari Defter ve belgelerinin incelenmesi neticesinde; A1.) Davacının 2023 yılı ticari defterlerinin 6100 sayılı HMK 222. ve 6102 sayılı TTK'nın 64,82,83. madde hükümlerine göre usulüne uygun olarak tutulduğunu, açılış-kapanış tasdiklerinin zamanında yapıldığını, A.2.) Defter kayıtlarının birbirini doğruladığını, sahibi lehine delil olma özelliği taşıdığını, A.3.) Özellikle dava konusu uyuşmazlığa ilişkin dava ve icra takibine konu faturalardan dolayı cari hesap bakiyesinin davacının ticari defterlerinde kayıtlı olduğunu, A.4.) Faturalarda kayıtlı malların taraflara teslim edildiğine dair kayıtların bulunduğunu, A.5.) Dava konusu faturaların kısmen ödenmesine ilişkin davacının defter ve belgelerinde kayıt bulunduğunu, ödemeye ilişkin dayanak belgelerin bulunduğunu, A.6.) Faturalara ilişkin BA ve BS formu bulunmadığını, A.7.) İade faturası tanzim edilmediğini, A.8.) Taraflar arasında cari hes...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 139

Ön inceleme duruşmasına davet

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 222

IV. İspat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 68

(Değişik: 18/2/1965-538/38 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/875 · K. 2025/583

27 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/873 · K. 2025/458

3 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/572 · K. 2025/296

14 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/57 · K. 2024/312

10 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/507 · K. 2025/320

22 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/591 · K. 2024/80

9 Şubat 2024