DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/05/2024 KARAR TARİHİ : 14/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait .....adet büyükbaş hayvan, .....tarihinde gerekli resmi kontrolleri yapıldıktan sonra Diyarbakır'dan İstanbul'a götürülmek üzere nakliye işini üstlenen davalı .....teslim edildiğini, hayvanların sürücüsü davalı olan tıra yüklendiğini, nakliyeci olan davalının hayvanları .....-.....plakalı aracıyla taşıdığını, taşıma sırasında hayvanlardan .....-.....küpe numaralı hayvanın aracın şoförlüğünü de yapan davalının kusuruyla telef olup öldüğünü, müvekkili şirketin, ölen hayvandan kaynaklı zararı olay tarihi itibariyle 77.500,00 TL olduğunu, zararın...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/05/2024 KARAR TARİHİ : 14/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait .....adet büyükbaş hayvan, .....tarihinde gerekli resmi kontrolleri yapıldıktan sonra Diyarbakır'dan İstanbul'a götürülmek üzere nakliye işini üstlenen davalı .....teslim edildiğini, hayvanların sürücüsü davalı olan tıra yüklendiğini, nakliyeci olan davalının hayvanları .....-.....plakalı aracıyla taşıdığını, taşıma sırasında hayvanlardan .....-.....küpe numaralı hayvanın aracın şoförlüğünü de yapan davalının kusuruyla telef olup öldüğünü, müvekkili şirketin, ölen hayvandan kaynaklı zararı olay tarihi itibariyle 77.500,00 TL olduğunu, zararın tazmini için taraflarınca davalı hakkında icra takibi (Diyarbakır İcra Müdürlüğü - .....E.) başlatıldığını, davalı tarafça icra takip dosyasına sunulan .....tarihli itiraz dilekçesi ile borca itiraz edildiğini, açıklanan nedenlerle; davalı-borçlu tarafın, Diyarbakır İcra Dairesinin .....E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibe kalındığı yerden devamına, davalı-borçlu taraf kötüniyetli olarak borca itiraz edip icra takibini sürüncemede bıraktığından ve hukuksal süreci uzattığından borçlu taraf aleyhine alacağın % 20si oranında icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, karar verilmesini vekaleten arz ve talep etmiştir. Usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Mahkememizce yapılan açık yargılama sırasında taraflarca gösterilen ve toplanan delillerden, davacı vekilinin dava dilekçesi ve sözlü beyanlarına, bilirkişi kök ve ek raporu, müzekkere yanıtları, Diyarbakır İcra Müdürlüğü'nün .....Esas sayılı icra dosyası ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, taraflar arasında akdedilen taşıma sözleşmesi kapsamında davalı tarafından taşınan davacıya ait hayvanın taşıma sırasında telef olduğu iddiasına dayalı uğranılan zararın tazmini amacıyla başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce taraf delilleri toplanmıştır. Diyarbakır İcra Müdürlüğü'nün .....Esas sayılı icra dosyasında yapılan incelemede; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 80.976,35.-TL toplam alacak üzerinden ilamsız icra takibi yapıldığı, icra takibinde .....-.....küpe numaralı hayvanın taşınması sırasında şoförün kusuruyla telef olup ölmesinden kaynaklı zararın tazmininin talep edildiği, ödeme emrinin borçluya tebliği üzerine davalının süresinde itiraz ettiği, itiraz üzerine Diyarbakır İcra Müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkememizin .....tarihli celse .....no'lu ara kararı gereğince; dosyanı...