DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 03/06/2025 KARAR TARİHİ : 18/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin şahsi malvarlığının korunabilmesi, şirkete katkısının sürebilmesi ve tüm alacaklıların haklarının teslimini teminen, tensip kararı ile birlikte İİKnın 287, 288, 294 ve 295. maddeleri gereğince derhal müvekkil hakkında azami süre ile geçici mühlet kararı verilmesine ve geçici komiser atanmasına, Müvekkil hakkında mezkur şirketle bağlantısı nedeniyle başlatılan/ başlatılması muhtemel olan icra takiplerinin önlenmesine ve durdurulmasına, İİK md 206/1'de sıralananlar hariç olmak üzere 6183 sayılı kanundan doğan vergi ve...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/553 Esas KARAR NO : 2025/684
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 03/06/2025 KARAR TARİHİ : 18/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin şahsi malvarlığının korunabilmesi, şirkete katkısının sürebilmesi ve tüm alacaklıların haklarının teslimini teminen, tensip kararı ile birlikte İİKnın 287, 288, 294 ve 295. maddeleri gereğince derhal müvekkil hakkında azami süre ile geçici mühlet kararı verilmesine ve geçici komiser atanmasına, Müvekkil hakkında mezkur şirketle bağlantısı nedeniyle başlatılan/ başlatılması muhtemel olan icra takiplerinin önlenmesine ve durdurulmasına, İİK md 206/1'de sıralananlar hariç olmak üzere 6183 sayılı kanundan doğan vergi ve her türlü harç, ceza ile SGK alacakları (prim ve idari para cezaları dahil) ile her türlü nedenden kaynaklı icra takipleri dahil olmak üzere, müvekkil aleyhine başlatılan başlatılacak takiplerin yapılmaması, haciz ihtiyati haciz, e-haciz, ihtiyati tedbir, satış, malların muhafazası işlemlerinin uygulanmaması, evvelce yapılmış olan tüm takiplerin durdurulması ve yeni takip yapılmamasına, Müvekkil hakkında ipotek ve rehinin paraya çevrilmesi yoluyla yapılmış ve yapılacak tüm icra takiplerinin satışlarının durdurulması ve rehinli malların muhafazasının durdurulmasına, Müvekkilin tüm kurumlar ve şirketler nezdindeki hak ve alacaklarının 3.kişilerce haciz muhafaza ve/veya her ne şekilde olursa olsun tahsil edilmesinin önlenmesi ve tüm hak ve alacaklarının müvekkile ödenmesinin teminini ve mühlet içinde doğacak alacaklar için temlik işleminin hükümsüz sayılmasına ve mühlet içinde ödemelerin komiser denetiminde müvekkile yapılmasına, Müvekkilin takip borçlusu olduğu takiplerde kendisi aleyhine veya 3.şahıs konumunda oldukları takiplerde kendisine yönelik 89/1 haciz ihbarnameleri gönderilmesinin tedbiren önlenmesine, Müvekkilin teminat mektuplarının nakte çevrilmesinin tedbiren durdurulmasına, Başta bankalar olmak üzere kamu ve tüm alacaklıların rehin, takas mahsup haklarının kullanılmasının önlenmesine ve Sayın Mahkemeniz tarafından uygun görülecek diğer tedbirlerin alınmasına, Müvekkilin imza ettiği çeklere karşılıksız şerhi vurulmasının önlenmesine, Müvekkile ait hesaplardaki mevcut blokajların kaldırılmasına, İİKnın 289uncu maddesi uyarınca konkordato kesin mühlet verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava, 7101 sayılı ile değişik İcra ve İflas Kanunun 285 ile devamı maddeleri uyarınca konkordato istemine ilişkindir. Mahkememiz dosyasında düzenlenen tensip tutanağı uyarınca belirtilen gider avansı eksikliğinin borçlu vekilince süresinde tamamlanması, konkordato talebine eklenmesi gerekli belgelerin eksiksiz olarak ibraz edilmesi üzeri...