DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2025 KARAR TARİHİ : 25/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı müvekkili firma, uzun yıllardan beridir gıda sektöründe hizmet sunan köklü ve saygın bir firma olduğunu, davacı müvekkili tarafından, davalı borçlu firmaya ekte suretleri sunulu faturalara konu birtakım mallar verildiğini, davacı müvekkili, gerçekleştirdiği hizmet karşılığında tanzim etmiş olduğu faturalar, cari hesap ekstresi ve sevk irsaliyeleri sebebiyle davalı borçlu şirketten ... TL alacaklı hale gelmiş ve fakat söz konusu alacak, müvekkilinin tüm talep ve çabalarına rağmen davalı borçlu tarafından davacı alacaklı müvekkile ödenmediğini, işbu hal üzerine taraflarınca söz konusu alacağın tahsili amacıyla ... tarihinde davalı borçlu...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/39 Esas KARAR NO : 2025/690 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2025 KARAR TARİHİ : 25/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı müvekkili firma, uzun yıllardan beridir gıda sektöründe hizmet sunan köklü ve saygın bir firma olduğunu, davacı müvekkili tarafından, davalı borçlu firmaya ekte suretleri sunulu faturalara konu birtakım mallar verildiğini, davacı müvekkili, gerçekleştirdiği hizmet karşılığında tanzim etmiş olduğu faturalar, cari hesap ekstresi ve sevk irsaliyeleri sebebiyle davalı borçlu şirketten ... TL alacaklı hale gelmiş ve fakat söz konusu alacak, müvekkilinin tüm talep ve çabalarına rağmen davalı borçlu tarafından davacı alacaklı müvekkile ödenmediğini, işbu hal üzerine taraflarınca söz konusu alacağın tahsili amacıyla ... tarihinde davalı borçlu aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı icra dosyası üzerinden genel haciz yolu ile ilamsız takip başlatılmış olup, davalı borçlu şirket/vekili tarafından yapılan ... havale tarihli haksız ve kötüniyetli borca itiraz sebebiyle de icra müdürlüğünce ... tarihinde söz konusu takibin durdurulmasına karar verildiğini, bu kapsamda; davalı borçlu kurumun itirazı, aşağıda açıklayacağımız nedenlerle usule ve yasaya aykırı olup, iptali gerekmektedir. Şöyle ki; Davacı müvekkil şirket tarafından, davalı kuruma, ekte sunulu fatura ve sevk irsaliyelerine konu bir takım malzemeler/mallar/ürünler verilmiş ve yine faturaları da kesilmiş olmasına rağmen davalı tarafından borcun kabul edilmemesi kötüniyetli ve salt süreci uzatmaya yönelik olduğunu, kaldı ki, davaya konu faturaların içeriğindeki tüm malların tesliminin gerçekleştiği hususu da ekte sunulu karşı taraf şirket çalışanlarına ait ıslak imzalı irsaliyeler ve teslim tutanakları uyarınca sabit olmasına rağmen davalının, icra takibine itiraz etmesi takdiri kötüniyetli olduğunu, bu nedenlerle ve yine fazlaya ilişkin tüm talep, dava ve başvuru haklarımız saklı kalmak kaydı ile; haklı davamızın KABULÜ ile davalı borçlunun, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasına vaki haksız ve kötüniyetli itirazının iptali ile takibin devamına, davalı borçlu tarafından haksız ve kötüniyetli olarak yapılmış olan itiraz nedeniyle takibe konu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davalı/borçlu tarafından yapılan itirazda borcu olmadığının beyan edildiği ve fakat borcun ödendiğine dair veya davacı müvekkil ile böyle bir ticaret yapılmadığına dair herhangi bir iddiada/beyanda bulunulmadığı, fatura ve içeriklerine itiraz edilmeyerek kabul edildiği, bu sebeple davalı/borçlunun dava esnasında mal kaçırma yoluna giderek müvekkil firmanın alacağını tahsil etmekte müşkül duruma düşebileceği kuvvetle muhtemel olduğundan, fazlaya ilişkin tüm haklarımız saklı kalmak kaydı ile davalı/borçlunun borc...