Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Davalı ... tarafından dava dışı ... aleyhine Konya . İcra Müdürlüğü ... E., sayılı dosya ile Kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığı, ilgili icra dosyasında, davalı tarafından takip borçlusunu, müvekkil nezdinde alacağı olduğu iddiası ile İİK'nın 89. Maddesi uyarınca 1. Haciz İhbarnamesi gönderildiği, akabinde yine aynı iddia ile 2. Haciz İhbarnamesi gönderildiği, müvekkilinin usulsüz tebligattan haberdar olmaması nedeniyle icra dosyasına itirazda bulunulamadığını, 89/3 haciz ihbarnamesi 15/09/2025 tarihinde tebliğ edildiği, müvekkilinin takip borçlusu ... ile arasında herhangi bir alacak verecek ilişkisi bulunmadığını, kendisiyle hiçbir şekilde ticari bağı da bulunmadığını, ... müvekkilinin...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Davalı ... tarafından dava dışı ... aleyhine Konya . İcra Müdürlüğü ... E., sayılı dosya ile Kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığı, ilgili icra dosyasında, davalı tarafından takip borçlusunu, müvekkil nezdinde alacağı olduğu iddiası ile İİK'nın 89. Maddesi uyarınca 1. Haciz İhbarnamesi gönderildiği, akabinde yine aynı iddia ile 2. Haciz İhbarnamesi gönderildiği, müvekkilinin usulsüz tebligattan haberdar olmaması nedeniyle icra dosyasına itirazda bulunulamadığını, 89/3 haciz ihbarnamesi 15/09/2025 tarihinde tebliğ edildiği, müvekkilinin takip borçlusu ... ile arasında herhangi bir alacak verecek ilişkisi bulunmadığını, kendisiyle hiçbir şekilde ticari bağı da bulunmadığını, ... müvekkilinin oğlu konumunda olduğu, kendisiyle hiçbir alacak verecek ilişkisi söz konusu olmadığı bu nedenle davanın kabulü ile müvekkilinin, dava dışı takip borçlusu ... borçlu olmadığının ve dolayısıyla davalı takip alacaklısına da borçlu olmadığının tespitini, davalının haksız ve kötüniyetli olarak müvekkil aleyhine işlem yapması nedeniyle dava değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere, kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİLİMESİ VE GEREKÇE: Dava, 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasından ibarettir. Davacı taraf, bonoya dayalı başlatılan takibe ilişkin borçlu olmadığının tespitini istemiştir. Dosya üzerinden yapılan incelemede tarafların tacir olmadığı ve ayrıca alacağın faturadan kaynaklı olduğu anlaşılmıştır. Ticaret Mahkemelerinin hangi davalara bakacağı TTK 4. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre (1) Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ilâ 554, havale hakkındaki 555 ilâ 560, saklama sözleşmelerini düzenleyen 561 ilâ 580 i...