Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/868 · K. 2025/588
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/868 K. 2025/588

E. 2024/868K. 2025/58825 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 03/09/2023 günü saat 17:00 sıralarında müvekkili ile eşinin ... Mahallesi ... Caddesi üzerinde bulunan ... isimli iş yerinde alışveriş yapıp çıktıktan sonra hızla gelen plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen bir araç müvekkile çarpması neticesinde trafik kazasının meydana geldiğini, çarpan aracın hızla olay yerinden ayrıldığı ve meydana gelen kaza ile ilgili olarak müvekkilimin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına karışarak müvekkilinin yaralanmasına, geçici ve kalıcı iş göremezliğe uğramasına ve bakıcı ihtiyacı doğmasına neden olan araç ve...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 03/09/2023 günü saat 17:00 sıralarında müvekkili ile eşinin ... Mahallesi ... Caddesi üzerinde bulunan ... isimli iş yerinde alışveriş yapıp çıktıktan sonra hızla gelen plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen bir araç müvekkile çarpması neticesinde trafik kazasının meydana geldiğini, çarpan aracın hızla olay yerinden ayrıldığı ve meydana gelen kaza ile ilgili olarak müvekkilimin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına karışarak müvekkilinin yaralanmasına, geçici ve kalıcı iş göremezliğe uğramasına ve bakıcı ihtiyacı doğmasına neden olan araç ve sürücüsünün tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını bu konuda Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Sor. Sayılı dosyası ile soruşturmanın devam ettiği, anılan dosya kapsamında 15.03.2024 tarihli savcılık kararı ile Daimi Arama Kararı verildiğini belirlenen periyotlar ile dava dışı şüphelinin arandığını, dava konusu trafik kazası sebebiyle davacı müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kalması ve bakıcı ihtiyacı doğması sebebiyle uğramış olduğu zararının tazmini için gerekli bilgi, belge ve evraklarla birlikte davalı ...'na 06.09.2024 gönderim tarihli dilekçe ile başvuruda bulunulduğunu, davalı nezdinde ... nolu hasar dosyası oluşturulduğunu, yine davalı tarafa karşı zorunlu arabuluculuk kapsamında Konya Arabuluculuk Bürosu'nda ... dosya numaralı, ... başvuru numaralı arabuluculuk dosyası açıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını, izah olunan ve re'sen takdir edilecek diğer nedenlerle HMK madde 107/2 uyarınca başlangıçta belirtilen talebin arttırım hakkı saklı kalması kaydıyla, HMK m.107 uyarınca belirsiz alacak davası niteliğinde haklı davalarının kabulü ile müvekkilinin dava konusu kazada ağır şekilde yaralanması, iş göremezliğe maruz kalması ve bakıcı ihtiyacı doğması nedeniyle başlangıçta belirtilen taleplerinin saklı kalması kaydıyla şimdilik, kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 100,00 TL, geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 100,00 TL, bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik 100,00 TL, belgeli ve belgesiz (SGK tarafından karşılanmayan) tedavi giderleri için şimdilik 100,00 TL olmak üzere toplam 400,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan (sigorta teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere) tahsili ile müvekkil davacıya ödenmesini, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılma...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/670 · K. 2025/583

25 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/826 · K. 2025/584

25 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/946 · K. 2025/582

25 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/858 · K. 2025/585

25 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/236 · K. 2025/590

25 Eylül 2025