Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/515 · K. 2024/212
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/515 K. 2024/212

E. 2023/515K. 2024/21228 Şubat 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili şirket ile davalı borçlu arasında .... alım satımı konusunda akdi ilişki gerçekleştiğini, müvekkili şirket tarafından davalı borçluya iş bu akdi ilişki çerçevesinde 1 adet .... satılıp teslim edildiğini, bu malın bedelinin ödenmediğini, davalının, malın bedelini ödememesi üzerine alacağın tahsili amacıyla Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla davalı borçlu aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun dayanak icra takibine haksız ve kötüniyetle itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/515 Esas KARAR NO : 2024/212

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili şirket ile davalı borçlu arasında .... alım satımı konusunda akdi ilişki gerçekleştiğini, müvekkili şirket tarafından davalı borçluya iş bu akdi ilişki çerçevesinde 1 adet .... satılıp teslim edildiğini, bu malın bedelinin ödenmediğini, davalının, malın bedelini ödememesi üzerine alacağın tahsili amacıyla Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla davalı borçlu aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun dayanak icra takibine haksız ve kötüniyetle itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine dava konusu alacağın %20 'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün .... Esas Sayılı dosyası ile Uluçınar Vergi Dairesi, Kocaeli Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği, Gebze Ticaret Sicil Müdürlüğü müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişi .... tarafından sunulan 16/01/2024 tarihli raporda taraflar arasında, davacı tarafından davalıya, mal alımına ilişkin satış hizmeti verilmesi şeklinde ticari ilişki kurulduğu, incelenen Davacı kayıtlarına göre : Taraflar arasında 2022 yılından gelen cari hesap ilişkisi bulunduğu, iş bu ticari ilişkide 19.12.2022 tarihli 9.262,04 TL KDV Dahil bedelli, faturanın uyuşmazlık konusu olduğu, fatura konusu malın e-irsaliye mukabilinde Davalıya teslim edildiğine dayanak e- irsaliyenin, Davalı adı soyadı altında imzası ile ibraz edildiği, İncelenen E-irsaliyenin, Davacı tarafından tanzim edilen 19.12.2022 tarihli uyuşmazlık konusu .... sayılı faturaya ait irsaliye olduğunun anlaşıldığı, Dosya mündericatından ve ibraz edilen ticari kayıtlar üzerinden Davalının söz konusu faturaya istinaden iade faturası düzenlediği görülmekle birlikte söz konusu iade faturaları mukabilinde fatura nevi malların da iade edildiğine ilişkin bir ispat vesikasının yer almadığı, dolayısı ile fatura konusu malların iade edildiği hususunun ispata muhtaç olduğu, diğer taraftan, Davacı tarafından fatura konusu malların teslimine ilişkin, irsaliyeye veya malların nevine ilişkin bir itirazının bulunmadığı, Neticeten tek taraflı yapılan, salt mali incelemelere göre Davacının ticari defter kayıtlarına ve ibraz edilen belgeleri ile dosya mündericatına göre, icra takip tarihinde davacının davalıdan 9.262,04 TL alacaklı olduğunun tespit edildiği, Davacı alacağının kabulü halinde, icra takip tarihinden önce her ne kadar işlemiş faiz talep edilmiş ise de takip tarihinden önce davacının davalıyı temerrüde düşürdüğüne ilişkin...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/40 · K. 2024/215

28 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1122 · K. 2024/214

28 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/288 · K. 2024/211

28 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1106 · K. 2024/213

28 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/256 · K. 2024/210

28 Şubat 2024