DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili ile davalı arasında tıbbi malzeme alım satımına ilişkin ticari ilişki olduğunu, ticari ilişkinin açık hesap şeklinde devam ettiğini, davalının 17.958,30TL bakiye borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün .... Esas Sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, davalının haksız olarak itiraz ettiğini, davanın kabulü ile davalının itirazının iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Bakırköy .....İcra...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/256 KARAR NO : 2024/210
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili ile davalı arasında tıbbi malzeme alım satımına ilişkin ticari ilişki olduğunu, ticari ilişkinin açık hesap şeklinde devam ettiğini, davalının 17.958,30TL bakiye borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün .... Esas Sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, davalının haksız olarak itiraz ettiğini, davanın kabulü ile davalının itirazının iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Bakırköy .....İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası ile İkitelli Vergi Dairesi, Davutpaşa Vergi Dairesi, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır. Dosyada mevcut 27/12/2023 tarihli Bilirkişi .....tarafından sunulan raporda taraflar arasında davacı tarafından davalıya Tıbbi Malzeme satışı yapılması şeklinde ticari ilişki kurulduğu, Davacı ticari defterlerinde icra takip tarihinde davacının davalıdan 17.958,30 TL alacaklı olduğu, Davalı vergi dairesinden celp edilen davalıya ait 2022 yılı Ba formlarının incelenmesinde, davacının alacağına dayanak faturaların tamamının davalı kayıtlarında olduğunun tespit edildiği, mahkemece davacı alacağının kabulü halinde davacının takip sonrasında TTK 1530 m. gereği %17,25 oranında temerrüt faiz talep ettiği, icra takip tarihinde avans faiz oranının ise %15,75 oranında olduğu, davacının takip sonrası talep edebileceği faiz türü ve oranının Mahkemenin takdirlerinde olduğunun tespit edildiği anlaşılmıştır. Dava İtirazın iptali davası olup, müddeabihi takip konusu yapılmış ve borçlunun itiraz etmiş olduğu alacak olan normal bir eda davasıdır. Mahkemenin davanın reddi ya da kabulü yönünde verdiği karar, maddi anlamda kesin hüküm teşkil edeceğinden davanın reddi halinde alacaklı, borçluya karşı aynı alacaktan dolayı yeni bir alacak davası açamayacağı gibi davanın kabulü halinde borçlu da alacaklıya karşı bir menfi tespit veya istirdat davası açamayacaktır. Bu nedenle mahkeme itirazın iptali davasında tarafların iddia ve savunmalarını genel hükümlere göre inceleyerek borcun varlığını ve miktarını araştırmak zorundadır. Yasal dayanağını İcra ve İflas Kanununun (İİK) 67.maddesinden alan itirazın iptali davası, alacaklının icra takibine karşı borçlunun yaptığı itirazın iptali ile İİKnın 66. maddesine göre itiraz üzerine duran takibin devamını sağlamayı amaçlamaktadır. Takip hukukundan doğan bu davada tespit edilecek husus, borçlunun icra takibine yapmış olduğu itirazında haklı olup olmadığının belirlenmesidir. HMK'nın 'Ticari Defterl...