Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/656 · K. 2024/209
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/656 K. 2024/209

E. 2021/656K. 2024/20928 Şubat 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/08/2021 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Dava dışı ...Ticaret İhracat Limited Şirketinin müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, İstanbuldan Giresuna gönderilmek üzere yüklemesi yapılan 6 Palet/234 adet muhtelif aydınlatma armatürü emtiasının B .... nolu taşıma irsaliyesine istinaden ... plakalı araç ile davalıların sorumluluğu altında sağlam, eksiksiz ve hasarsız bir vaziyette nakliye aracına yüklenerek taşındığını, taşıma işlemleri esnasında alıcıya teslim edilmediğini, davalıların alıcısına teslim edilmeyen emtialar nedeniyle doğan zarardan ve müvekkili şirket tarafından poliçe kapsamında ödenen tazminattan dolayı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/656 KARAR NO : 2024/209

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/08/2021 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Dava dışı ...Ticaret İhracat Limited Şirketinin müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, İstanbuldan Giresuna gönderilmek üzere yüklemesi yapılan 6 Palet/234 adet muhtelif aydınlatma armatürü emtiasının B .... nolu taşıma irsaliyesine istinaden ... plakalı araç ile davalıların sorumluluğu altında sağlam, eksiksiz ve hasarsız bir vaziyette nakliye aracına yüklenerek taşındığını, taşıma işlemleri esnasında alıcıya teslim edilmediğini, davalıların alıcısına teslim edilmeyen emtialar nedeniyle doğan zarardan ve müvekkili şirket tarafından poliçe kapsamında ödenen tazminattan dolayı müştereken-müteselsilen sorumlu olacaklarını, ekspertiz raporuna göre çalınan ve alıcıya teslim edilmeyen emtialara ilişkin olarak 43.475,36-TL'lik zarar doğduğunun tespit edildiğini, müvekkili şirket tarafından poliçe teminat kapsamında bulunan hasar bedeli olarak dava dışı sigortalı firmaya 16.01.2020 tarihinde 51.300,92-TL tazminat ödemesi yapıldığını, alacağın tahsili için Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davanın kabulü ile haksız ve dayanaksız itirazlarının iptali ile takibin devamına davalı-borçlular aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı .... cevap dilekçesi ile araç sürücüsünün kendisi olmadığını, adına düzenlenen sahte belgeler ile dolandırıcılık yapıldığını, SRC belgesinin olmadığını, dava dışı sahte kimlik belgeleri ile gerçekleştirilen dolandırıcılık olayı ile ilgili devam eden Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasının olduğunu, sahte kimlik işlemlerinin 2018 Mayıs ayında başladığını, adına GSM hatlarının düzenlendiğini, banka hesaplarına ulaşıldığını, huzurdaki davaya konu dolandırıcılık olayı gibi malların alındığını, İstanbul Anadolu Cumhuriyet başsavcılığında dolandırıcılardan şikayetçi olduğunu, açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyası, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının ... CBS Sorusturma Dosyası, İstanbul Valiliği, İl Nüfus ve Vatandaşlı Müdürlüğü, Bolu Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma Sayılı Dosyası, Silivri Cumhuriyet Başsavcılığının .... Soruşturma Sayılı Dosyası, Kahramanmaraş .... Ağır Ceza Mahkemesinin .... Esas, Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır. Dosyada mevcut 24/01/2022 tarihli Bilirkişiler .... ve ...tarafından sunulan rap...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 394

1. Malikin ölümü hâlinde

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 394

İhtiyati tedbir kararına karşı itiraz

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1106 · K. 2024/213

28 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/40 · K. 2024/215

28 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/288 · K. 2024/211

28 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/515 · K. 2024/212

28 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1122 · K. 2024/214

28 Şubat 2024