Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı ... tescilli aracın ön kısımları ile yine aynı yön ve istikamette önünde seyreden sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın arka kısımlarına çarpıp akabinde ... plakalı aracın takla atarak gidişe göre sağ taraftan yoldan çıkması sonucu çift yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında sürücü ...'un 56/1-C kuralını ihlal ettiği, diğer sürücü ...'in ise herhangi bir kural ihlalinin olmadığının belirtildiğini, kaza sonucunda müvekkiline ait ... plakalı aracın perte çıktığını, aracın hurda bedeli olarak ... TL'ye ... tarihinde satıldığını, müvekkilinin araçta oluşan hasar nedeniyle aracını ikinci el...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/920 Esas KARAR NO : 2025/748
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2024 KARAR TARİHİ : 23/09/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı ... tescilli aracın ön kısımları ile yine aynı yön ve istikamette önünde seyreden sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın arka kısımlarına çarpıp akabinde ... plakalı aracın takla atarak gidişe göre sağ taraftan yoldan çıkması sonucu çift yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında sürücü ...'un 56/1-C kuralını ihlal ettiği, diğer sürücü ...'in ise herhangi bir kural ihlalinin olmadığının belirtildiğini, kaza sonucunda müvekkiline ait ... plakalı aracın perte çıktığını, aracın hurda bedeli olarak ... TL'ye ... tarihinde satıldığını, müvekkilinin araçta oluşan hasar nedeniyle aracını ikinci el piyasasının çok altında satmak zorunda kaldığını, davalı kuruma yaptıkları başvurunun olumsuz sonuçlandığını, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek davanın kabulüne, ... TL pert total farkı maddi tazminatının davalıya yazılı başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ... nun yabancı araçların ülkemizde sebebiyet verdikleri kazalarda ortaya çıkan hasarların tedvirinde, bu araçların sahip veya sürücüleri adına hareket etmeyip kaza tarihini kapsayan geçerli yeşil kart sigortaları olması halinde yabancı sigorta şirketi adına hareket ettiğini, bu durumda Karayolları Trafik Kanunu ve Ticaret Kanunu hükümleri gereği yabancı plakalı bir aracın sebebiyet verdiği trafik kazası sonrası ortaya çıkan hasarlar için kusur esasına göre ve yabancı sigorta şirketi adına mali sorumluluk sigortası limit ve şartları çerçevesinde müvekkili ...nun sorumluluğunun doğduğunu, arabuluculuk şartı yerine getirilmeden açılan davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesi gerektiğini, arabuluculuk başvurusunun değer kaybı bedeline ilişkin olarak yapıldığını, davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında davacının hukuki yararının bulunmadığını, davacının pert total halinde sunulması gereken evraklar ile müvekkili kuruma başvurmadığını, müvekkili şirketin KDV'den sorumlu olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı, hasar fotoğrafları, araç satış sözleşmesi, ihtarname, davalıya başvuru dilekçesi, tebliğ mazbatası delil olarak sunulmuş, mahkememizce araç tescil kayıtları, sigorta evrakları getirtilmiş, gelen yazı cevapları dosya arasına alınmış, bilirkişi incelemesi yaptırılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, tr...