DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 30/04/2024 KARAR TARİHİ : 23/09/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plakalı, ... marka (...) model aracın maliki olduğunu, müvekkilinin aracı ... olarak aldığını, ... tarihinde müvekkilinin aracı park halinde iken davalı ... tarafından trafik sigortası yapılan ve diğer davalı ... adına kayıtlı ... plakalı kamyon niteliğindeki ticari araç tarafından hasara uğradığını, kazada ile ... plakalı aracın tam kusurlu olduğunu, aracın ... tarafından tamir ettirildiğini ve tüm masrafların ... tarafından karşılandığını, ...-TL parça masrafı ve ilaveten ... TL de işçilik masrafı oluştuğunu, toplam ... TL lik hasar kaydı oluştuğunu, araçta değer kaybı...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/319 Esas KARAR NO : 2025/744
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 30/04/2024 KARAR TARİHİ : 23/09/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plakalı, ... marka (...) model aracın maliki olduğunu, müvekkilinin aracı ... olarak aldığını, ... tarihinde müvekkilinin aracı park halinde iken davalı ... tarafından trafik sigortası yapılan ve diğer davalı ... adına kayıtlı ... plakalı kamyon niteliğindeki ticari araç tarafından hasara uğradığını, kazada ile ... plakalı aracın tam kusurlu olduğunu, aracın ... tarafından tamir ettirildiğini ve tüm masrafların ... tarafından karşılandığını, ...-TL parça masrafı ve ilaveten ... TL de işçilik masrafı oluştuğunu, toplam ... TL lik hasar kaydı oluştuğunu, araçta değer kaybı yaşandığını, aracın kilometresinin ... olduğunu ve daha öncesinde hasar kaydının olmadığını, aracın rayiç değerinin ...-TL olduğunu, muhtemel değer kaybının ...-TL olduğunu, aracın 9 gün serviste kaldığını, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik ... TL değer kaybı tazminatının, kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ...'nden tahsili ile davacıya verilmesini, ... TL ikame araç tazminatının kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ...'nden tahsili ile davacıya verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; poliçeden dolayı müvekkilinin sigortalısının kusuru oranında ...-TL ile sınırlı sorumlu olduğunu, davacının taleplerinin incelemeye alındığını, usulüne uygun başvurunun tamamlanabilir dava şartı olmadığını, müvekkilinin temerrüde düşürülmediğini, müvekkilinin KDV'den sorumlu tutulamayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın oluşumunda karşı tarafın kusurunun bulunduğunu, aracın geliş yönüne göre ters şekilde park edildiğini, davacının tacir olduğu iddiasını kabul etmediklerini, davacının avans faizi talep edebilmesinin şartlarının bulunmadığını, davanın ticari dava olmaması sebebiyle Asliye Hukuk Mahkemelerinin sorumlu olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından hasar fotoğrafları, araç ruhsatı, kaza tespit tutanağı, ikinci el araç ilanları, hasar tespit raporu, vergi levhası, emsal yargıtay ilamları delil olarak sunulmuş, mahkememizce tramer kayıtları, sigorta evrakları getirtilmiş, gelen yazı cevapları dosya arasına alınmış, bilirkişi incelemesi yaptırılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, trafik kazasından kaynaklı araç değer kaybı ve araç mahrumiyet zararına ilişkindir. Tüm deliller toplandıktan sonra dosya bilirkişiye t...