DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/06/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı icra dosyası ile yapılan icra takibi için dayanak oluşturulan ... nolu faturadan kaynaklı olduğunu, fatura bedeli ...-TL olduğunu, fatura tarihinin ... tarihli olduğunu, ancak bu fatura bedelinin borçlu tarafından ödenmediğini, müvekkilinin 2024 yılı cari hesap ekstresi raporuna göre ... tarihinde ... vadeli ...-TL bedelli çekin borçlu tarafından müvekkiline verildiğini, bunun üzerine cari borcun ...-TL olduğunu, borcun ödenmediğini ve müvekkilinin mağdur olduğunu, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı icra dosyasına borçlu...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/419 Esas KARAR NO : 2025/626
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/06/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı icra dosyası ile yapılan icra takibi için dayanak oluşturulan ... nolu faturadan kaynaklı olduğunu, fatura bedeli ...-TL olduğunu, fatura tarihinin ... tarihli olduğunu, ancak bu fatura bedelinin borçlu tarafından ödenmediğini, müvekkilinin 2024 yılı cari hesap ekstresi raporuna göre ... tarihinde ... vadeli ...-TL bedelli çekin borçlu tarafından müvekkiline verildiğini, bunun üzerine cari borcun ...-TL olduğunu, borcun ödenmediğini ve müvekkilinin mağdur olduğunu, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı icra dosyasına borçlu tarafından haksız yere itiraz edildiğini, borçlunun ... tarihinde vermiş olduğu çek de bu fatura ilişkisinin varlığını kanıtladığını, borçlunun mallarını kaçırma kastının olması sebebiyle davalının taşınır taşınmaz mallarıyla üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına İhtiyati Haciz Konulmasına karar verilmesini, davanın kabulü ile davalı tarafından Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../... E. Sayılı icra takibine yapılan itirazın iptalini, ilgili icra dosyasının devamı ile icra dosyasına haksız bir şekilde itiraz eden hakkında İ.İ.K. Hükümleri gereği % 20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Dava, davacı tarafça davalı aleyhine başlatılan icra takibine itiraz edilmesi üzerine takibin durması nedeniyle açılan itirazın iptali davasıdır. Mali Müşavir bilirkişi ... tarafından hazırlanan ...tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Dava dosyası ile davacı tarafın ticari defterleri üzerinde yapılan incelemelerde, Davacı tarafın ticari defterlerine göre, davacının davalı şirkete hizmet verilmesi şeklinde taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu, dava/takip konusu alacağın dayanağı olan faturalar muhteviyatındaki navlun hizmetlerin davalı şirkete verildiği ile ilgili olarak dava dosyasına Uluslararası Hamule Senedi ibraz edildiği, bu belgeler üzerinde yapılan incelemelerde, ... tarih ... nolu ... bedelli fatura muhteviyatındaki navlun hizmetinin verildiği ile ilgili olarak davacı ile davalı şirket arasında ... tarihli Uluslararası Hamule Senedi ve karşılıklı imza altına alındığı, ... tarih ...-... nolu ... bedelli fatura muhteviyatındaki navlun hizmetinin verildiği ile ilgili olarak dava dışı ... firması ile davalı şirket arasında ... tarihli Uluslararası Hamule Senedi düzenlendiği ve karşılıklı imza altına alındığı, dayanak ... tarih ... nol...