Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimliğinin .../... E. Sayılı dosyası ile davacı banka borçlusu ... adına kayıtlı iken ... tarih ... yevmiye ile ...'ye sonrasında ise ....'den ... tarih ... yevmiye ile ...'a devredilen ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... ada ... parselde bulunan ... Blok ... ve ... Blok ... bağımsız bölüm taşınmazlar hakkında Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı dosyasından olan alacaklarının tahsilini teminen Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimliğinin .../... E.sayılı dosyası ile tasarrufun iptali davası açıldığını, yapılan yargılama sonrasında ... tarihinde davanın kabıl edildiğini, kararın davalılar tarafından istinaf edilmiş olup henüz istinaf incelemesinden...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/448 Esas KARAR NO : 2019/895
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/09/2019 KARAR TARİHİ : 27/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimliğinin .../... E. Sayılı dosyası ile davacı banka borçlusu ... adına kayıtlı iken ... tarih ... yevmiye ile ...'ye sonrasında ise ....'den ... tarih ... yevmiye ile ...'a devredilen ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... ada ... parselde bulunan ... Blok ... ve ... Blok ... bağımsız bölüm taşınmazlar hakkında Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı dosyasından olan alacaklarının tahsilini teminen Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimliğinin .../... E.sayılı dosyası ile tasarrufun iptali davası açıldığını, yapılan yargılama sonrasında ... tarihinde davanın kabıl edildiğini, kararın davalılar tarafından istinaf edilmiş olup henüz istinaf incelemesinden dönmediğni, Bu aşamada ... tarafından mahkeme dosyasına sunulan ... tarihli dilekçe ile şirketin tasfiye sonrasında ticaret sicil kayıtlarının terkin edildiği yönünde beyanda bulunulması üzerine Mahkeme tarafından taraflarına gönderilen ... tarihli kararla ; "Davalı ...'nin dava devam ederken sicilden terkin edildiği, tüzel kişiliğinin son bulduğu ilgilinin dilekçesi ve uyaptan yapılan inceleme ile anlaşılmıştır. Davacı vekiline bu şirketi bu dava için ihya etmek üzere dava açması ve neticesinden Hakimliğimize bildirmesine " karar verilerek tebliğ edildiğini beyanla ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasıyla kayıtlıyken sicilden tasfiye sonrası kaydı silinen ... nin ihyasına, tasfiye ve terkin işleminin iptali ile devam eden dava olması nedeni ile şirketin yeniden sicile tesciline, tasfiye memuru olarak ...'un veya Mahkememizce başkaca bir kişinin uygun görülmesi halinde uygun görülecek kişinin atanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalıdan alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; ... Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ...nin ticaret sicili kayıtlarına tescilinin ... tarihinde yapıldığını, şirketin ... tarihinde gerçekleştirilen 2016 yılı Olağan Genel Kurulunda şirketin devam etmesinde fayda görülmediğinden şirketin tasfiye edilmesine karar verildiğini, Müdürlüklerince ... tarihinde tescili yapılan ... tarih .../... sayılı Yönetim Kurul kararı şirketin ... tarihinden itibaren tasfiyeye geçmesine, tasfiye memurluğuna ... un atanmasına oybirliği ile karar verildiğini, ... tarihinde yapılan 2017 yılı Olağan Genel Kurulunda tasfiye bilanço kar ve zarar hesapları oylanarak, yönetim kurulu üyeleri ve tasfiye memuru ibra edilmiş, kayıtların terkin edilmesine karar verildiğini, genel kurul belgeleri ekinde sunulan alacaklılara yapılması gereken çağrı ilanlarının ... tarih - ... sayı, ... tarih - ... sayı, ... ta...