Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil ... tarihli dava dilekçesinde özetle; şirketin ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... Oda ... Ticaret Sicil Numarasına kayıtlı ... olduğunu, ... tarihinde ticaret sicilden terkin edildiğini, Antalya ... İş Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile sigortalılık başlangıcının şirketinin ticaret sicile tescil tarihi olan ... tarihinden itibaren tespitine dair hizmet tespit davası açıldığını, Antalya ... İş Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile görülmekte olan davanın ... tarihli celsesinde mahkemece tarafına ihya davası açmak üzere süre verildiğini beyanla ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... Oda ... Ticaret Sicil Numarasına kayıtlı ...'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle;...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/437 KARAR NO : 2019/894
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/09/2019 KARAR TARİHİ : 27/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil ... tarihli dava dilekçesinde özetle; şirketin ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... Oda ... Ticaret Sicil Numarasına kayıtlı ... olduğunu, ... tarihinde ticaret sicilden terkin edildiğini, Antalya ... İş Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile sigortalılık başlangıcının şirketinin ticaret sicile tescil tarihi olan ... tarihinden itibaren tespitine dair hizmet tespit davası açıldığını, Antalya ... İş Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile görülmekte olan davanın ... tarihli celsesinde mahkemece tarafına ihya davası açmak üzere süre verildiğini beyanla ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... Oda ... Ticaret Sicil Numarasına kayıtlı ...'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; ...nün ... sicil numarasında kayıtlı ...nin ... tarihinde ticaret siciline kayıt olduğunu, 6103 Sayılı Kanunun 20. Maddesi uyarınca asgari sermaye miktarına yükseltilmemesi nedeniyle ... tarihinde münfesih sayıldığını,münfesih olmalarına ve sayılmalarına rağmen Türk Ticaret Kanununun Geçici 7. maddesi uyarınca Müdürlüğümüz tarafından kendilerine yapılan ihtar ve ... tarihli ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan ilana rağmen süresi içerisinde sermayesini yasal sınıra yükseltmemesinden dolayı ... tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin tespit edildiğini, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü olarak 6102 Sayılı Kanunun Geçici 7. Maddesi kapsamına giren şirketlerin tespiti resen yapılmış olup, ... Şirketi ne tebliğ tarihinden itibaren iki ay içinde tasfiye memurunun bildirilmesi, aksi takdirde ticaret sicili kayıtlarından unvanın silineceği ve şirkete ait malvarlığının unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hâzineye intikal edeceği hususunun ihtar olunduğunu, ilgili ihtarın ulaşmaması ihtimali ile ilan tarihinden itibaren otuzuncu gün itibariyle yapılan ilan, tebligat yerine geçerek, gerekli hukuki sonuçları doğurmuş bulunmakta olduğunu, yapılan ihtar ve ilana rağmen ... tarafından sermaye miktarı artırımı yapılmadığını, ve bildirimde bulunulmadığını, herhangi bir bildirimde bulunmayan ilgili şirketin kaydının ticaret sicil kayıtlarından ... tarihi itibariyle resen terkin edildiğini, ... nin resen terkinine ilişkin tüm işlemlerin Müdürlüklerince usullere uygun olarak yapılmış olması sebebiyle ... ... olarak taraflarına mevcut davada husumet yöneltilmesinin isabetli olmadığını, aleyhlerine açılan davanın usul ve yasaya aykırılık teşkil etdiğini, davanın kabul edilmesi halinde ...nün yasal hasım konumunda olduğundan bahis ile aleyhine yargılama masrafı ve vekâlet ücretine hükmedilmemesi gerektiğni, usul ve yasaya aykırı olan davanın reddedilmesine. aksi kanaatte ise işbu...