DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2024 KARAR TARİHİ : 30/09/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının ... 39. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...E. ... K.sayılı görevsizlik kararı üzerine dosyanın mahkememize tevzi edilerek esasın yukarıdaki sırasına kaydından sonra dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili ... 39.Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket özel yetkili bir anonim şirket olduğunu, Avrupa Otoyolu işletme sahibi davalının ise işletme hakkı müvekkil şirkette bulunan otoyolları kullanmış olan şahıs olduğunu, davalı provizyon kayıtlarında da görülmekte olan tarih aralığında ... plakalı araç ile toplam 1 kez olmak üzere geçiş ücreti ödemeksizin otoyollardan ihlalli geçiş...
T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2025/677 KARAR NO : 2025/623
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2024 KARAR TARİHİ : 30/09/2025
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının ... 39. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...E. ... K.sayılı görevsizlik kararı üzerine dosyanın mahkememize tevzi edilerek esasın yukarıdaki sırasına kaydından sonra dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili ... 39.Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket özel yetkili bir anonim şirket olduğunu, Avrupa Otoyolu işletme sahibi davalının ise işletme hakkı müvekkil şirkette bulunan otoyolları kullanmış olan şahıs olduğunu, davalı provizyon kayıtlarında da görülmekte olan tarih aralığında ... plakalı araç ile toplam 1 kez olmak üzere geçiş ücreti ödemeksizin otoyollardan ihlalli geçiş yaptığını, bedeli ödenmeden yapılan geçiş ücretleri 15 günlük sürede de ödenmediği için davalı hakkında ... 36. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, ödeme emri davalıya tebliğe çıkarıldığını, borçlunun 25/09/2023 tarihinde ödeme emrine haksız kötü niyetli olarak itirazı neticesinde takibin durmasına karar verildiğini, takibin durmasının müvekkil şirketin mağduriyetine sebep olduğunu, itiraz dilekçesinin tarafına tebliğ edilmediğini haricen icra dairesinde yapılan kontrol esnasında görüldüğünü, davalının itiraz dilekçesindeki beyanlarını kabul etmelerinin mümkün olmadığını, davalının yetki itirazına ilişkin olarak icra takibine dayanak borç ihlalli geçiş sonucu ödenmesi gereken geçiş bedeli ve bu bedelin dört katı oranındaki ceza tutarının birlikte tahsili olduğunu, müvekkili şirket ile davalı arasında bir para alacağının mevcut olduğunu, davalının ihlalli geçiş yaptığı araçları ticari araç olmakla, davalı hakkında yapılan MERSİS incelemesinde, davalının ... Esnaf Odası'na 16/09/2020 tarihinden bu yana ... sicil no ve Karoser imalatı, kaportacılık Nace açıklaması ile kayıtlı olduğu tespit edildiğinden, dava şartı arabuluculuğa tabi olmaksızın , görev yönü ile mahkemenize başvurmak zaruri olduğunu, davanın kabulü ile davalının ... 36. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve hukuki dayanaktan yoksun tüm itirazların iptali ile alacağın faizi ve tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin kaldığı yeden ve tüm taleplerle devamını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; ticari hizmet satım ilişkisine dayalı borcun (Otoyol Geçiş Ücretleri) ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. ... 39.Asliye Hukuk Mahkemesi 24.06.2025 tarih ve ... E. ... K.sayılı görevsizlik kararı ile dosyayı mahkememize göndermiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 1/1. maddesi uyarınca mahkemelerin görevi kanu...