Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/369 · K. 2025/634
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/369 K. 2025/634

E. 2024/369K. 2025/63417 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 21/05/2024 KARAR TARİHİ: 17/09/2025 GEREKÇE : Davacı vekili, davalı şirketin ortağı olan davacı tarafından ------ nolu kararlara muhalif olunduğunu; ancak söz konusu bu kararların oy çokluğuyla alınmış olduğunu belirterek; tek tek iptal sebeplerini açıklamak suretiyle söz konusu bu kararların TTK 445 ve devamı maddeleri gereğince iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, TTK 445 madde gereğince açılan şirket genel kurul kararlarının iptaline ilişkindir. Yargılamaya devam edilirken davacı vekili davadan feragat ettiğini bildirmiş olup; vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu, feragatinde geçerli olduğu tespit edilmiştir.Davadan feragat HMK 307 madde gereğince yargılamayı sona erdiren işlemlerden olduğu için mahkememizde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, Davalı vekili de yargılama...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/369 Esas KARAR NO: 2025/634 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 21/05/2024 KARAR TARİHİ: 17/09/2025

GEREKÇE : Davacı vekili, davalı şirketin ortağı olan davacı tarafından ------ nolu kararlara muhalif olunduğunu; ancak söz konusu bu kararların oy çokluğuyla alınmış olduğunu belirterek; tek tek iptal sebeplerini açıklamak suretiyle söz konusu bu kararların TTK 445 ve devamı maddeleri gereğince iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, TTK 445 madde gereğince açılan şirket genel kurul kararlarının iptaline ilişkindir. Yargılamaya devam edilirken davacı vekili davadan feragat ettiğini bildirmiş olup; vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu, feragatinde geçerli olduğu tespit edilmiştir.Davadan feragat HMK 307 madde gereğince yargılamayı sona erdiren işlemlerden olduğu için mahkememizde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, Davalı vekili de yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirdiğinden davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmeyerek aşağıdaki karar tesis olunmuştur.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; FERAGAT NEDENİYLE DAVANIN REDDİNE, Dava maktu harca tabi olup 187,80 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, Tamamı davacı tarafça karşılanan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davalı taraf vekalet ücreti istemediğini bildirdiğinden davalı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Dair karar, tarafların yokluğunda karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde------Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak oy birliği ile verildi.17/09/2025

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 445

I - İptal sebepleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/762 · K. 2025/636

17 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/626 · K. 2025/630

17 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/162 · K. 2025/651

17 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/310 · K. 2025/639

17 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/145 · K. 2025/627

17 Eylül 2025