Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/294 · K. 2025/690
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/294 K. 2025/690

E. 2025/294K. 2025/6904 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/04/2025 KARAR TARİHİ : 04/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçeside; Olay günü 27.10.2023 tarihinde 22.20 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracıyla .... üzerinden ... istikametine seyir halinde iken ... sitesi önüne geldiğinde sağ şeridi tecavüz ederek sağ şeritte ilerleyen sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca ayna kısımları ile aracın sol yan kısımlarına çarptığı , çarpmanın etkisiyle devrilerek park halinde bulunan ... - ... - ... plakalı araçlara çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plaka numaralı araç sürücüsü ......

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/294 Esas KARAR NO : 2025/690

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/04/2025 KARAR TARİHİ : 04/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçeside; Olay günü 27.10.2023 tarihinde 22.20 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracıyla .... üzerinden ... istikametine seyir halinde iken ... sitesi önüne geldiğinde sağ şeridi tecavüz ederek sağ şeritte ilerleyen sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca ayna kısımları ile aracın sol yan kısımlarına çarptığı , çarpmanın etkisiyle devrilerek park halinde bulunan ... - ... - ... plakalı araçlara çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plaka numaralı araç sürücüsü ... 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun 56/a ihlal ettiğinden dolayı kazanın oluşumunda kusurlu olduğunu, davacının geçirdiği trafik kazasına bağlı olarak ... Hastanesi'ne götürüldüğünü, skafoid kemikte fraktür olduğu tespit edildiğini, 17/10/2024 tarihli ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adlı Tıp Anabılım Dalı Başkanlığı'ndan alınan sağlık kurulu raporuna göre müvekkilinin dava konusu kaza dolayısıyla engellilik oranının %4 olacağı mütalaa olunduğunu, olay neticesinde; .... Merkezi Amirliği'nde taraflar birbirinden şikayetçi olmamış ve ifade vermek istemediğini, kaza nedeniyle meydana gelen yaralanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ... Sigorta A.Ş'den karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalıya 30.01.2023 tarihinde başvurulduğunu, ödeme yapılması için ilgili evraklar davalı kuruma teslim edildiğini, dava şartının yerine getirilmesi için tarafımızca 05.07.2023 tarihinde İstanbul Arabuluculuk Bürosu'na başvurulduğunu, başvuru neticesinde davalı taraf ile anlaşma sağlanamadığını, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı vekili tarafından 03/09/2025 tarihinde sunulan feragat dilekçesi ile feragat talebinde bulunulduğu görülmüştür. Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; AÇILAN DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE 1-Harçlar Kanunu Madde 22 uyarınca feragatın ilk celseden da...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 6

(Değişik: 23/6/1982-2686/2 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/745 · K. 2025/688

4 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/746 · K. 2025/689

4 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/757 · K. 2025/694

5 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/729 · K. 2025/692

5 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/67 · K. 2025/693

5 Eylül 2025