DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/03/2024 KARAR TARİHİ : 19/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ no'lu Nakliyat Abonman Sözleşmesi ve -------no'lu Emtia Nakliyat Sigorta Poliçesi ile dava dışı sigortalı ---------dava konusu olaya ilişkin nakliye rizikolarına karşı sigortaladıklarını, buna istinaden Türkiyede bulunan dava dışı sigortalı ------Firması tarafından 1 kap 24.000 kg----- emtiasının -------- yerleşik bulunan ----- . isimli firmasına satıldığını, söz konusu bu emtialar için taşıma sorumluluğunu üst taşıyıcı olarak davalı ----- üstlendiği ve fiili taşıma işinin ise bir diğer davalı olan------ firmasına ait-------- plakalı araç ile 18.05.2022 tarihinde ---- yüklenerek yapıldığı, Taşınan...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/228 KARAR NO : 2025/724
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/03/2024 KARAR TARİHİ : 19/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ no'lu Nakliyat Abonman Sözleşmesi ve -------no'lu Emtia Nakliyat Sigorta Poliçesi ile dava dışı sigortalı ---------dava konusu olaya ilişkin nakliye rizikolarına karşı sigortaladıklarını, buna istinaden Türkiyede bulunan dava dışı sigortalı ------Firması tarafından 1 kap 24.000 kg----- emtiasının -------- yerleşik bulunan ----- . isimli firmasına satıldığını, söz konusu bu emtialar için taşıma sorumluluğunu üst taşıyıcı olarak davalı ----- üstlendiği ve fiili taşıma işinin ise bir diğer davalı olan------ firmasına ait-------- plakalı araç ile 18.05.2022 tarihinde ---- yüklenerek yapıldığı, Taşınan emtianın tamamının taşıma sırasında hasar gördüğü, ----- plakalı dorsenin üzerinde bulunan -------nolu konteyner ile sevk edilen ürünün tamamının dökülerek zayi olduğu, Söz konusu olaya ilişkin gümrük müdürlüğü personellerince düzenlenen hasar tutanağında -------- firmasının 22.05.2022 tarih ve 23:00 sularında müdürlüğümüze yazılı müracaatta ------ plakalı araçta taşınan ------ sayılı ------ kapsamı eşyanın yüklü olduğu tankın delindiği belirtildiği yükünün------plakalı araca aktarılması talep edildiğini, 22.05.2022 tarihinde saat : 23:45 itibari ile ----- plakalı aracın yapılan harici muayenesinde hareket gümrük müdürlüğünce tatbik edilen güvenlik mührünün sağlam olduğu görülmüş olup yük aktarımı için tarafımdan fek edilmiştir. İşbu tutanak aşağıda ismi bulunan ilgililerce düzenlenip imzalanmıştır." ifadelerine yer verildiği, aynı zamanda taşıyıcı davalı ------ tarafından düzenlenen tutanakta da "Firmamızın taşımacılığı yapmış olduğumuz ------- transit beyanname muhteviyatı eşyanın aktarma talebimize istinaden, ilgili eşyanın tümünün döküldüğünden dolayı ilgili yüke aktarma işlemi yapılamamıştır. İlgili ürünün tümü zayi olmuştur. Konu ile ilgili çıkış gümrüğüne bilgi verilmesi hususunda gerekli işlemlerin yapılmasını yüksek emir ve müsaadelerinize arz ederiz." ifadeleriyle taşıma konusu emtianın tamamının zayi olduğu taşıyıcı tarafından kabul edildiği, taşıma aracının alt kısmındaki delik nedeniyle sızıntı olduğu ve emtiadaki hasarın bu sebeple meydana geldiğinin tutanak altına alındığı, Dava konusu hasar nedeniyle oluşan zarardan, navlun faturası uyarınca taşımayı üstlenen Davalı ------ üst taşıyıcı olarak, diğer davalı -------- Firmasının ise fiili taşıyıcı olarak müştereken ve müteselsilen sorumlu oldukları, dava konusu hasar sonrası yapılan ekspertiz çalışmalarına göre hasar miktarının 5.520,00-USD olduğu, söz konusu hasar sebebi ile dava dışı sigortalıya 6.072,00-USD tutarında tazminat ödemesi yapıldığını, ancak bu bedelin içerisinde yer alan %10 ek bedel tutarının rücu ed...