DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 27/06/2025 KARAR TARİHİ : 03/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2025 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'nin iki ortaklı bir şirket olduğu, müvekkili ...'nın şirkette %51 pay sahibi olduğu, şirketin geleceğini ve işleyişini doğrudan ilgilendiren meselelerin ele alınması adına, şirket Genel Kurul toplantısının yapılması gerekliliği doğduğu, müvekkiline Genel Kurulu Toplantıya Çağırma İzni verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; TTK nın 410. Maddesi gereğince pay sahipleri tarafından şirketin genel kurulu çağrısının yapılması talebine ilişkindir. 6102 sayılı TTK' nın 410/2 nci maddesi hükmü "Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/605 KARAR NO : 2025/634
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 27/06/2025 KARAR TARİHİ : 03/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2025
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'nin iki ortaklı bir şirket olduğu, müvekkili ...'nın şirkette %51 pay sahibi olduğu, şirketin geleceğini ve işleyişini doğrudan ilgilendiren meselelerin ele alınması adına, şirket Genel Kurul toplantısının yapılması gerekliliği doğduğu, müvekkiline Genel Kurulu Toplantıya Çağırma İzni verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; TTK nın 410. Maddesi gereğince pay sahipleri tarafından şirketin genel kurulu çağrısının yapılması talebine ilişkindir. 6102 sayılı TTK' nın 410/2 nci maddesi hükmü "Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir" şeklindedir. Somut uyuşmazlıkta, davacının davalı şirkette pay sahibi olduğu, davacının davalı şirketi genel kurula çağırma talebinin TTK m.410/2 gereğince mahkememizce de uygun görüldüğü anlaşılmakla davanın kabulü ile davalı şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılmasına izin verilmesine, ekli gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere kayyım görevlendirilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM/Yukarıda açıklandığı üzere; AÇILAN DAVANIN KABULÜNE, 1-TTK'nun 412.maddesi uyarınca İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .... sicil numarasına kayıtlı ...'NİN genel kurul toplantısının yapılması için toplantı çağrısını yapmak ve ekli gündemi düzenlemek üzere Dr. ....'in kayyım olarak ATANMASINA, Kayyım için yapılacak işin mahiyetine göre arttırılıp eksilttirmek üzere 30.000,00-TL ücret takdirine, ücretin davacı tarafça mahkememiz veznesine depo edilmesine, davacı tarafça kayyım ücreti yatırıldığında kayyımın görevlerine başlamasına, 2-Karar kesinleştiğinde ve kayyım ücreti yatırıldığında kararın Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil ve ilanına, 3-Karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştikten sonra talebi halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda KESİN olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.03/07/2025
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır