DAVA : Elatmanın Önlenmesi (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2017 KARAR TARİHİ : 08/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının kooperatif üyesi ...'dan noter senedi ile ... ada ... parseldeki ... Blok ... nolu bağımsız bölümü haricen satın aldığını, ancak kooperatif yönetim kurulunun davacının başvurmasına rağmen kooperatife üyelik kaydı yapmadığı için ... Asliye Hukuk Mahkemesine dava açtığını, dava sonucunda davacının üyeliğinin tespitine karar verildiğini, davacının kendisine satılan ... nolu bağımsız bölümün adına tescil edilmesini davalı kooperatife ihtaren bildirmesine rağmen kooperatifin bu teslimi yapmadığını, bu nedenle davaya...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/540 KARAR NO : 2019/464
DAVA : Elatmanın Önlenmesi (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2017 KARAR TARİHİ : 08/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının kooperatif üyesi ...'dan noter senedi ile ... ada ... parseldeki ... Blok ... nolu bağımsız bölümü haricen satın aldığını, ancak kooperatif yönetim kurulunun davacının başvurmasına rağmen kooperatife üyelik kaydı yapmadığı için ... Asliye Hukuk Mahkemesine dava açtığını, dava sonucunda davacının üyeliğinin tespitine karar verildiğini, davacının kendisine satılan ... nolu bağımsız bölümün adına tescil edilmesini davalı kooperatife ihtaren bildirmesine rağmen kooperatifin bu teslimi yapmadığını, bu nedenle davaya konu taşınmazın davacıya teslimine, davacının zarar görme ihtimaline binaen ... Mah. ... ada ... parsel üzerinde bulunan ... Blok ... nolu taşınmaz üzerine 3.şahıslara devrini önleyici nitelikte ihtiyati tedbir konulmasına ,yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verimesini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperaif temsilcisi ve diğer davalı vekili duruşmadaki beyanında; dava konusu yerin ... isimli üyeye tahsis edildiği için davacının talebi konusunda kooperatif genel kurulu ile görüşme yapılarak bu konuda bir karar verileceğini, bu aşamada davanın reddini, ayrıca diğer davalı ... yönünden de davanın reddini istemişlerdir. Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih, .../... Esas, .../... Karar sayılı kararı ile davacının kooperatif üyesi olduğu, üyeliğinden doğan tüm haklar ile ilgili hakların kooperatifler yasasındaki düzenlenmeye göre Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği verilen karar kesinleşmekle Mahkememizin yukarıdaki esas numarası aldığı görülmüştür. Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih, .../... Esas, .../... Karar sayılı ilamı ile davacı ... tarafından davalı kooperatif ile ... aleyhine açılan Kooperatif Üyeliğinin Tespiti istemiyle açılan davada davacının davasının kabulü ile davalı kooperatifin üyesi olduğunun tespitine karar verildiği, kararın Yargıtay incelemesinden geçerek ... tarihinde kesinleştiği görülmüştür. Mahkememizce yapılan yargılama sırasında; Dosya davalı kooperatifin konut tahsislerinin üyelere hangi tarihte yapıldığı, davacının üyeliği devir aldığı tarihte konut tahsisi yapılıp yapılmadığı, ... nolu bağımsız bölümün üyeye tahsisi yapılıp yapılmadığı hususunda rapor aldırılmak üzere kooperatifler konusunda uzman mali müşavir bilirkişiye tevdii edilmiş, bilirkişi ... tarafından tanzim edilen ... havale tarihli raporda özetle; "...davacının dava tarihi itibariyle ... Blok ... nolu daire karşılığı olarak davalı kooperatifin üyesi olduğu, davacının üyeliği karşılığı ola...