Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/973 · K. 2025/649
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/973 K. 2025/649

E. 2024/973K. 2025/6493 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ...plakalı araç, İzmir Kemalpaşa Armutlu mevkiinde seyir halindeyken, davalı...sigortasının sigortalısı olan... plakalı araç müvekkiline ait araca arkadan çarpması sonucu çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olay yerine gelen polis ekiplerince düzenlenen kaza tutanağına göre, kazanın oluşumunda... plakalı araç konu kazaya ilişkin asli kusurlu tespit edildiğini, ancak bu kusur tespiti eksiklikler barındırmakta olduğu için müvekkiline konu kazaya ilişkin kusur bilirkişisinden uzman mütalaa raporu alındığını, ilgili rapora göre müvekkilinin aracına arka kısmında meydana gelen kazaya ilişkin davalı sigorta şirketinin sigortalısı olan ... plakalı araç %100 asli ve tam kusurlu olduğu...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/973 Esas KARAR NO : 2025/649 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2024/976 ESAS SAYILI DAVA DOSASINDA DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2024 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 11/11/2024 ASIL DAVA TARİHİ : 08/11/2024 KARAR TARİHİ : 03/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ...plakalı araç, İzmir Kemalpaşa Armutlu mevkiinde seyir halindeyken, davalı...sigortasının sigortalısı olan... plakalı araç müvekkiline ait araca arkadan çarpması sonucu çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olay yerine gelen polis ekiplerince düzenlenen kaza tutanağına göre, kazanın oluşumunda... plakalı araç konu kazaya ilişkin asli kusurlu tespit edildiğini, ancak bu kusur tespiti eksiklikler barındırmakta olduğu için müvekkiline konu kazaya ilişkin kusur bilirkişisinden uzman mütalaa raporu alındığını, ilgili rapora göre müvekkilinin aracına arka kısmında meydana gelen kazaya ilişkin davalı sigorta şirketinin sigortalısı olan ... plakalı araç %100 asli ve tam kusurlu olduğu tespit ve mütalaa edildiğini, konu kaza sebebiyle, davacı müvekkilinin aracında ciddi derecede hasar meydana geldiğini, müvekkilinin aracının tamirinin sağlanması için karşı aracın trafik sigortacısı olan dava dışı...Sigorta A.Ş'ne kazayı ihbar etmiş ve dava dışı ... Sigorta A.Ş tarafından... numaralı hasar dosyası açıldığını, sigorta şirketince yapılan hesaplama sonucu araçta hâsıl olan hasar onarım masrafı kaza tarihi itibariyle geçerli olan teminat limitini büsbütün aşması sebebiyle... Sigorta A.Ş tarafından doğrudan 200.000,00-TL teminat limitinin tamamı hasar onarım bedeli için ödendiğini, davacı müvekkili tarafından, aracında oluşan değer kaybı zararının tespiti için bağımsız eksper...'den ekspertiz rapor çalışması temin edildiğini, ekspertiz raporuna göre, davacı müvekkilinin aracında 1.100.000,00-TL değer kaybı zararı olduğunun tespit edildiğini, dava dışı ZMMS sigortacısı olan ...igorta A.Ş'nin teminat limiti dolması sebebiyle değer kaybı bedeli için, asli kusurlu araç olan... plakalı aracın İhtiyari Mâli Mesuliyet sigortacısı davalı ... Sigorta A.Ş'ne 08/08/2024 tarihinde başvurulduğunu, davalı sigorta şirketince konu başvuruya istinaden ... numaralı dosya açılmış ancak yasal bekleme süresi geçmiş olmasına karşın hiçbir değer kaybı ödemesi yapılmadığını, müvekkilince kazadan kısa süre önce satın alındığı tarih 21/11/2023 tarihinde ekspertize sokulduğunu ve araçta hiç bir kusurunun bulunmadığını, tamamıyla orijinal bir araç olduğu ekspertiz raporuyla da teyit edildiğini, bu ekspertiz raporunun kazadan kısa bir süre önce yapıldığını, aracın kusursuz ve orijinal olduğunu, gösterdiğini, 13/09/2024 tarihinde davalı sigorta şirketi olan ... Sigorta A.Ş. İle arabuluculuk sürecinin başladığını, arabuluculuk bürosu nezinde....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/636 · K. 2025/647

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/568 · K. 2025/646

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/525 · K. 2025/662

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/342 · K. 2025/657

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/736 · K. 2025/642

3 Temmuz 2025