Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı şirketin faturaya konu emtia satışını davalı şirkete yaparak edimi tam ve eksiksiz yerine getirdiğini, davalının iş bu fatura bedelini ödememesi üzerine Küçükçekmece İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasından başlatılan takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek, davanın kabulünü, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilmediğini, davalı şirketin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, davaya konu takibe ilişkin herhangi dayanak bir belgenin bulunmadığını, davacının likit alacağının bulunmadığını, icra inkar tazminatına hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek, davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER : Küçükçekmece İcra Dairesi'nin .......
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/556 Esas KARAR NO : 2025/613 Küçükçekmece İcra Dairesi : ...
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2024 KARAR TARİHİ : 01/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı şirketin faturaya konu emtia satışını davalı şirkete yaparak edimi tam ve eksiksiz yerine getirdiğini, davalının iş bu fatura bedelini ödememesi üzerine Küçükçekmece İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasından başlatılan takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek, davanın kabulünü, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilmediğini, davalı şirketin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, davaya konu takibe ilişkin herhangi dayanak bir belgenin bulunmadığını, davacının likit alacağının bulunmadığını, icra inkar tazminatına hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek, davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER : Küçükçekmece İcra Dairesi'nin .... esas sayılı dosyası, Topkapı Sağlık Sosyal Güvenlik Merkezi yazı cevabı, Vergi Dairesi yazı cevapları, faturalar, ticari defterler ve belgeler, muavin defter kayıtları, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, Taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacı tarafından faturaya dayalı olarak Küçükçekmece İcra Dairesine .... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali takibin devamı ve icra inkar tazminatı taleplerinin sübut ve miktarı noktasında toplanmış olduğu görüldü. Küçükçekmece İcra Dairesi'nin .... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı şirketin davalı aleyhinde dayanak 31.325,09-TL asıl alacak üzerinden ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsili için faturaya dayalı olarak ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde, borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği, İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiği, eldeki itirazın iptali davasının yasal süre içerisinde ikame edildiği anlaşılmıştır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Mahkememize ibraz edilen 08/03/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle, Davacının sunduğu faturanın e-fatura statüsünde olduğu, davaya konu malzemenin dava dışı ... adlı hasta için düzenlendiği, ancak faturanın bağlı olduğu sevk irsaliyesinin olmadığı görüldüğü, Yine faturanın aynı zamanda sevk irsaliyesi olduğu kabul edildiği takdirde, fatura üzerinde sevk irsaliyesi yerine kullanabileceği ifadesinin yer almadığını, i...