Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirket ile malikler arasında İstanbul ....Noterliği 06.01.2021 tarih ve ... yevmiye no, İstanbul .... Noterliği 08.01.2024 tarih ve ... yevmiye no, İstanbul ....Noterliği 23.02.2022 tarih ve ... yevmiye no, İstanbul ....Noterliği 08.03.2021 tarih ve ... yevmiye no, İstanbul ....Noterliği 11.08.2022 tarih ve ... yevmiye no, İstanbul ....Noterliği 17.08.2022 tarih ve ... yevmiye no, İstanbul ....Noterliği 06.07.2023 tarih ve ... yevmiye no, İstanbul ....Noterliği 09.02.2022 tarih ve ... yevmiye no, İstanbul ....Noterliği 13.01.2022 tarih ve ... yevmiye no, İstanbul ....Noterliği 07.02.2022 tarih ve ... yevmiye no, İstanbul ....Noterliği 13.01.2022 tarih ve ... yevmiye no ile İstanbul İli ... İlçesi ... Mah. ...(25) Pafta 0 Ada .... parselde yer alan...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/560 Esas KARAR NO : 2025/614
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2024 KARAR TARİHİ : 01/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirket ile malikler arasında İstanbul ....Noterliği 06.01.2021 tarih ve ... yevmiye no, İstanbul .... Noterliği 08.01.2024 tarih ve ... yevmiye no, İstanbul ....Noterliği 23.02.2022 tarih ve ... yevmiye no, İstanbul ....Noterliği 08.03.2021 tarih ve ... yevmiye no, İstanbul ....Noterliği 11.08.2022 tarih ve ... yevmiye no, İstanbul ....Noterliği 17.08.2022 tarih ve ... yevmiye no, İstanbul ....Noterliği 06.07.2023 tarih ve ... yevmiye no, İstanbul ....Noterliği 09.02.2022 tarih ve ... yevmiye no, İstanbul ....Noterliği 13.01.2022 tarih ve ... yevmiye no, İstanbul ....Noterliği 07.02.2022 tarih ve ... yevmiye no, İstanbul ....Noterliği 13.01.2022 tarih ve ... yevmiye no ile İstanbul İli ... İlçesi ... Mah. ...(25) Pafta 0 Ada .... parselde yer alan ve 6306 sayılı kanun gereğince riskli yapı tespit edilen 6 bloklu ... Sitesi için Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesinin imzalandığını, 11.06.2021 tarihinde ilgili taşınmazın yıkım ruhsatının davacı şirket tarafından alındığını, 18.01.2022 tarihinde avan proje onayı için başvuru yapıldığını ve onaylandığını, ancak tüm bu süreçler devam ederken maliklerden .... ve ...tarafından İstanbul ... İdare Mahkemesi ... E. ... K. sayılı dosya ile .... Belediye Başkanlığı tarafından verilen riskli yapı kararının iptalinin talep edildiğini, dava sonucunda ilgili kararın iptal edildiğini ve istinaf mahkemesinden de kesinleştiğini; bu süreçle alakalı maliklerin kira yardımının kesileceği gibi bir durumun söz konusu olmadığını, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından 27.03.2023 tarihli yazı ile ilgili iptal kararının maliklere yapılan kira ödemelerini kesmeyeceği, kalan ödemelerin de yapılmaya devam edileceğinin bildirildiğini, ... Belediye Başkanlığı tarafından 12.06.2023 tarihli yazı ile parsel üzerinde bulunan 6 adet yapıdan 2sinin riskli yapı tespiti kararlarının iptal edilmiş olmasının sadece 2 blok ile alakalı 6306 sayılı kanun kapsamında değerlendirilemeyeceğini ve harç muafiyetlerinin iptalinin söz konusu olduğunu, davacının 09.11.2023 tarihli ihtarname ile maliklerden sözleşmenin mevcut durumlar göz önüne alınarak uyarlama talebinde bulunduğunu, 28.11.2023 tarihinde de müvekkili şirket tarafından uygulama projelerinin onaylanması ve yapı ruhsatının verilmesi için .... belediyesine müracaat edildiğini, sonrasında müvekkili tarafından 11.12.2023 tarihinde 6306 sayılı kanun kapsamında 5122 parsel ile alakalı harç muafiyet durumunun belediyeden sordurulduğunu, ... Belediye Başkanlığı tarafından 19.12.2023 tarihli yazı ile idare mahkemesi tarafından verilen iptal kararları dolayısıyla ilgili A-3 ve B-3 blokların riskli yapı tespitinin iptal edilm...