Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/537 · K. 2025/606
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/537 K. 2025/606

E. 2025/537K. 2025/6061 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; davacı olduğu ...'nin faaliyetlerini durdurma kararı aldığını, şirketin vergi dairesinde resen terk gözüktüğünü, bu kapsamda şirketin tasfiye sürecinin resmi olarak başlatılması gerektiğini, şirketin faaliyet dönemlerine ait olan ve Vergi Usul Kanunu ile Türk Ticaret Kanunu hükümleri, çerçevesinde tutulması zorunlu olan bazı yasal defterlerinin, yapılan aramalara rağmen bulunamadığını ve zayi olduğunu, söz konusu zayi durumunun taşıma sürecinde, ofis değişikliği sırasında meydana geldiğini, tüm çabalara rağmen geri getirilemediğini, beyanla şirketi olduğu ... hakkında tasfiye işlemlerinin başlatılmasına, yasal defterlerin zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi düzenlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı TTK'nun...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/537 Esas KARAR NO : 2025/606

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 16/06/2025 KARAR TARİHİ : 01/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; davacı olduğu ...'nin faaliyetlerini durdurma kararı aldığını, şirketin vergi dairesinde resen terk gözüktüğünü, bu kapsamda şirketin tasfiye sürecinin resmi olarak başlatılması gerektiğini, şirketin faaliyet dönemlerine ait olan ve Vergi Usul Kanunu ile Türk Ticaret Kanunu hükümleri, çerçevesinde tutulması zorunlu olan bazı yasal defterlerinin, yapılan aramalara rağmen bulunamadığını ve zayi olduğunu, söz konusu zayi durumunun taşıma sürecinde, ofis değişikliği sırasında meydana geldiğini, tüm çabalara rağmen geri getirilemediğini, beyanla şirketi olduğu ... hakkında tasfiye işlemlerinin başlatılmasına, yasal defterlerin zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi düzenlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı TTK'nun 82/7. maddesinde belirtilen tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin zayi olması sebebiyle kendisine bir belge verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesine göre; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa; tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren, otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Maddede düzenlenen otuz günlük süre hak düşürücü süredir. Dosya kapsamından; şirketin resen terk durumda olduğunun bildirdiği, taşınma sırasında defterlerin kaybedilmiş olduğunun beyan edildiği ancak tarihinden bahsedilmediği, tacir olan davacı şirketin defterlerin saklanması hususunda gerekli dikkati ve özeni göstermediği, davacı ...'in ise aktif dava ehliyetinin bulunmadığı anlaşılmakla aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın ... yönünden aktif husumet yokluğundan REDDİNE, Davanın ... yönünden REDDİNE, Alınması gerekli 615,40 TL peşin harç ve 615,40 TL başvurma harcı olmak üzere toplam 1.230,80 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345. maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 01/07/2025

Katip ......

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/560 · K. 2025/614

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/556 · K. 2025/613

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/544 · K. 2025/608

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/438 · K. 2025/605

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/733 · K. 2025/615

1 Temmuz 2025