Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/368 · K. 2025/714
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/368 K. 2025/714

E. 2025/368K. 2025/71410 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin lehtarı olduğu, keşidecisi ....A.Ş. olan... A.Ş. ... Şubesinin 31.07.2025 keşide tarihli 190.000 TL bedelli ... Seri nolu ve ... hesap nodan keşide edilen ve ticari ilişkiden kaynaklanan ki müvekkili şirketin düzenlemiş olduğu 27.03.2025 tarihli tahsilat makbuzu ile de sabit olduğu üzere müvekkili şirketin uhdesinde olan çek müvekkili şirketin yetkilisi tarafından pantolon cebinde unutulmak sureti ile yıkanarak zayi olduğunu, müvekkili şirketin 190.000 TL tutarındaki alacağını tahsil edebilmesi için bu davanın Mahkemede açılması zaruret hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile ... A.Ş. ... Şubesinin ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/368 KARAR NO : 2025/714

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/05/2025 KARAR TARİHİ : 10/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin lehtarı olduğu, keşidecisi ....A.Ş. olan... A.Ş. ... Şubesinin 31.07.2025 keşide tarihli 190.000 TL bedelli ... Seri nolu ve ... hesap nodan keşide edilen ve ticari ilişkiden kaynaklanan ki müvekkili şirketin düzenlemiş olduğu 27.03.2025 tarihli tahsilat makbuzu ile de sabit olduğu üzere müvekkili şirketin uhdesinde olan çek müvekkili şirketin yetkilisi tarafından pantolon cebinde unutulmak sureti ile yıkanarak zayi olduğunu, müvekkili şirketin 190.000 TL tutarındaki alacağını tahsil edebilmesi için bu davanın Mahkemede açılması zaruret hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile ... A.Ş. ... Şubesinin ... keşide tarihli 190.000 TL bedelli ... Seri nolu ... nolu hesaptan ödenecek çekin zayi nedeni ile İptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-... A.Ş.'den gelen dava konusu çek ile ilgili bilgiler, 2-Kıymetli Evrak İptal ilanı, 3-Tüm dosya kapsamı. (III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER: Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 vd. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çekin davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır. Dava konusu,Keşidecisi ... A.Ş. Olan, ... A.Ş. ... Şubesine ait, ...keşide tarihli, 190.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; Davanın kabulü ile dava konusu Keşidecisi ...A.Ş. Olan, ... A.Ş. ... Şubesine ait, ... keşide tarihli, 190.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı çekin zayi nedeniyle iptaline, Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak ve istinaf başvurma ve karar harcı ile istinaf gider avansı yatırılmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenmesi için tarafların istinaf kanun yoluna başvuru hakkı açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 10/...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 760

a) İçeriği

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/188 · K. 2025/717

10 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/734 · K. 2025/712

10 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/91 · K. 2025/715

10 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/412 · K. 2025/713

10 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/63 · K. 2025/718

10 Ekim 2025