Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " "07.04.2023 tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile ... Otoyolunda ... istikametine doğru seyir halinde iken ...istikametine geldiği esnada solunan gelen sürücüsü ve plakası bilinmeyen bir aracın sol tarafından çarpması sonucu çift taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Davacı müvekkilin söz konusu kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmamakta olup, müvekkile izafe edilebilecek kusur oranları tarafımızca kabul edilemez. İşbu trafik kazası sonrasında müvekkil,...Hastanesinde muayene ve tedavi olmuştur.Açıklanan nedenlerle, 07.04.2023 tarihinde meydana gelen yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazası...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/488 Esas KARAR NO : 2025/844
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/08/2024 KARAR TARİHİ : 07/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " "07.04.2023 tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile ... Otoyolunda ... istikametine doğru seyir halinde iken ...istikametine geldiği esnada solunan gelen sürücüsü ve plakası bilinmeyen bir aracın sol tarafından çarpması sonucu çift taraflı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Davacı müvekkilin söz konusu kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmamakta olup, müvekkile izafe edilebilecek kusur oranları tarafımızca kabul edilemez. İşbu trafik kazası sonrasında müvekkil,...Hastanesinde muayene ve tedavi olmuştur.Açıklanan nedenlerle, 07.04.2023 tarihinde meydana gelen yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davacı müvekkil ...ın ağır şekilde yaralanması, geçici ve sürekli iş göremezliğe maruz kalması sebebiyle şimdilik 200.000,00 TL maddi tazminatın ve tedavi süresince bakım ihtiyacı doğduğundan şimdilik 1.000,00 TL bakıcı gideri tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ... Hesabından (teminat limiti ve kusuru oranında sorumlu olmak üzere) tahsili ile müvekkil davacıya ödenmesine karar verilmesini.." talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; "07.04.2023 tarihinde plakası tespit edilemeyen aracın, davacı ... sevk ve idaresindeki motosikletle çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazası neticesinde, davacı yaralanması nedeniyle uğradığını iddia ettiği sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik, bakıcı gideri zararlarının tazmini amacıyla müvekkil kurum ... Hesabına başvurmuş ve kurum nezdinde ... numaralı hasar dosyası açılmıştır. Aşağıda açıklayacağımız hususlar kapsamında huzurdaki davanın reddi gerekmektedir. Öncelikle belirtmek gerekir ki davacı yanın delilleri tarafımıza tebliğ edilmemiş olup delillerine tebliğine kadar beyan ve itirazlarımızı saklı tutmaktayız. Dava dilekçesinin konu kısmında sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik, bakıcı gideri ve sağlık gideri talep edilmişse de talepler nevi ve miktar olarak belirtilmemiştir. Kaldı ki, davacının yaralanmasına neden olduğu iddia edilen aracın tescile tabi olup olmadığı hususunun da kuşkuya yer vermeyecek şekilde araştırılması gerekir. Nitekim bilindiği üzere tescile tabi olmayan veya tescile tabi olsa da tescili yapılmayan araçların vermiş olduğu zararlardan dolayı ... Hesabının sorumluluğu bulunmayacaktır. Kurumun sorumluluğu ancak ZMMS yaptırma yükümlülüğü bulunan tescilli bir araç olması halinde söz konusu olmaktadır. Konu kazaya ilişkin daimi arama kararı bulunmakta olup sigortalı tespit edilebi...