DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2025 KARAR TARİHİ : 22/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; "Davalı aleyhine tarafımızca Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. Sayılı dosyası üzerinden ödenmeyen fatura ve bakiye fatura alacağı nedeniyle ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Karşı yan icra takibine hiçbir gerekçe göstermenden, haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz etmiş ve ... tarihinde takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Davalı tarafından yapılan itiraz kötüniyetli olup 1 yıllık yasal süresi içerisinde işbu itirazın iptali davasını ikame etme zorunluluğu doğmuştur. Müvekkil firma ile karşı yan arasında müvekkilin işletmekte olduğu ... ve ... Otellerinde Karşı yan tarafından ..., ..., ... ve ......
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/202 Esas KARAR NO : 2025/744
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2025 KARAR TARİHİ : 22/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; "Davalı aleyhine tarafımızca Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. Sayılı dosyası üzerinden ödenmeyen fatura ve bakiye fatura alacağı nedeniyle ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Karşı yan icra takibine hiçbir gerekçe göstermenden, haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz etmiş ve ... tarihinde takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Davalı tarafından yapılan itiraz kötüniyetli olup 1 yıllık yasal süresi içerisinde işbu itirazın iptali davasını ikame etme zorunluluğu doğmuştur. Müvekkil firma ile karşı yan arasında müvekkilin işletmekte olduğu ... ve ... Otellerinde Karşı yan tarafından ..., ..., ... ve ... pazarında EURO para birimi üzerinden oda satışı yapılması hususunda taraflar arasında ekte sunulu "Kontenjan Sözleşmeleri" imzalanmıştır. Sözleşmeler gereği davalı firma tarafından satışı yapılan odalara ilişkin olarak davalı acente müşterilerine müvekkile ait otellerde konaklama hizmeti verilmiştir. Sezon bittiğinde davalı acentanın takip ekinde yer alan açık cari hesap hareketlerinde de görüleceği üzere takibe konulan miktar kadar müvekkil şirkete borcu kalmıştır.Müvekkil tarafından verilen hizmete ilişkin tüm işlemler faturalandırmıştır. Bu faturalar karşı yan tarafından kabul edilerek herhangi bir itiraz yapılmaksızın ticari defterlere işlenmiştir. Bu husus taraflara ait ticari defter ve belgeler incelendiğinde açıkça görülecektir.Karşı yan sözleşme ile belirlenen koşullarda hizmet verilen konaklama hizmeti bedellerini tam ve eksiksiz olarak müvekkil firmaya ödememiş, sözleşme gereği üzerine düşen yükümlülükleri yerine eksiksiz olarak getirmemiştir. Davaya ve takibe konu alacağın ödenmesi için müvekkil firma, karşı yan ile iletişime geçmiş ancak davalı firma müvekkile geri dönüş sağlamamış, bir sonuç alınamamıştır. Yukarıda açıklanan ve Mahekemenzice Re'sen göz önünde bulundurulacak nedenlerle ; Haklı davamızın kabulüne, Tarafımızca davalı aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. Sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine yapılan haksız itirazın iptali ile icra takibinin devamına, Davalının haksız ve kötüniyetli itirazları nedeni ile alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama gideri ve vekalet ücreti masraflarının davalı üzerine bırakılmasına, karar verilmesini vekaleten mahkemenizden arz ve talep ederiz." demiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. Sayılı dava dosyası uyap sistemi üzerinden celp edilmiştir.Söz konusu dava dosyası incelendiğinde ; alacaklının ..., borçlunun ..., takip çıkışının ... Euro olduğu ve ilamsız icra takibinin borca itiraz nedeniyle durduğu anlaşılmışt...