DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/10/2025 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Tarafınca ... işinde faaliyet gösteren ve davalı olarak adlandırılan ... Ve .... Şirketlerinden aldığım mal karşılığında, ... Şubesine ait ... TL bedelli ... keşide tarihli ... numaralı çek yine ... Şubesine ait ... TL bedelli ... keşide tarihli ... numaralı ik adet çekler verildiğini, ... Şubesine ait ... TL bedelli ... keşide tarihli ... numaralı çek yine ... Şubesine ait ... TL bedelli ... keşide tarihli ... numaralı çekler düzenlenmiştir ve maalesef ... Ve .... Şirketlerine ... Kargo ile gönderilmiş olup, Kargoda poşetler yırtılarak çeklerimiz ... günü çalınmış ve bu gün ... firmasından çeklerinin...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/920 Esas KARAR NO : 2025/748
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/10/2025 KARAR TARİHİ : 23/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Tarafınca ... işinde faaliyet gösteren ve davalı olarak adlandırılan ... Ve .... Şirketlerinden aldığım mal karşılığında, ... Şubesine ait ... TL bedelli ... keşide tarihli ... numaralı çek yine ... Şubesine ait ... TL bedelli ... keşide tarihli ... numaralı ik adet çekler verildiğini, ... Şubesine ait ... TL bedelli ... keşide tarihli ... numaralı çek yine ... Şubesine ait ... TL bedelli ... keşide tarihli ... numaralı çekler düzenlenmiştir ve maalesef ... Ve .... Şirketlerine ... Kargo ile gönderilmiş olup, Kargoda poşetler yırtılarak çeklerimiz ... günü çalınmış ve bu gün ... firmasından çeklerinin tahsil edilmeye çalışıldığını, kimler tarafından çalındığını bilmediğini,... firmasını aradığında çeklerinin ödenmemesi yönünde bilgi verdiğini ancak çeklerin ödenmemesi konusunda firma tarafından yasaklanma kararı istenildiğini, çeklerinin ... Kargo yedinde bulunduğu sırada karşı şirketlere kargolar vardığında kargoların içinden çeklerin çıkmadığı tarafına bildirildiğinden çeklerinin çalınmış bulunduğundan mağduriyetine neden olacağını, bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini ve tarafımın zarara uğramaması için çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmek zorunluluğu doğduğunu, bu nedenlerle ... Şubesine ait ... TL bedelli ... keşide tarihli ... numaralı çek yine ... Şubesine ait ... TL bedelli ... keşide tarihli ... numaralı düzenlenmiş çeklerin, zayii nedeniyle iptaline karar verilmesi, iptali talep edilen çekin bilgi dışında üçüncü şahısların eline geçme riskine karşı, ödemenin tedbiren durdurulması, Yargılama masraflarının tarafımın üzerinde bırakılmasına ilişkin bir kararın verilmesi talep ve dava etmiştir. Dava; davacının keşidecisi olduğunu ve kargoda kaybolması nedeniyle çekin zayi olması nedeniyle ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 06/06/2012 tarih 2011/4524E. 2012/9838K. sayılı kararında; "...çekin henüz dava dışı alıcıya teslim edilmeksizin kargoda kaybolduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, davacı lehdar halen çekin yetkili hamili konumundadır. Teslim söz konusu olmadığından dava dışı alıcının yetkili hamil kabul edilmesi mümkün değildir..." denilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. H.D. 2023/1568 Esas , 2023/1432 Karar sayılı ilamında ".... TTK'nın 788/1 hükmü uyarınca, emre yazılı veya belirli bir kimse lehine düzenlenen çek, ciro ve teslim yolu ile devredilebilir. Emre yazılı senetlerin devri iki tasarruf işleminin bir arada yapılması ile gerçekleşir. Bu işlemlerin birincisi senedin ciro edilmesi, ikincisi de buna ek olarak senedin zilyetliğinin devralana geçirilmesidir. Dola...