DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 20/08/2024 KARAR TARİHİ : 18/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/08/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından, davalı-borçlu aleyhinde; ... Mah. ... Cad. İle ... Sok. Kesişimi Adresli 31.08.2022 Tarihli 10:00 Saatli Hasara ilişkin olarak Büyükçekmece İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası, ... Mah. .... Sok. No:11-13 Adresli 26.08.2022 Tarihli 10:00 Saatli Hasara İlişkin Olarak Büyükçekmece İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine davalılar tarafından haksız ve hukuka aykırı şekilde itiraz edilmiş olduğunu, takibe konu borcun bir haksız fiilden meydana geldiğini, ilgili İcra Müdürlüğü'nün dosyalarına takip dayanağı olarak...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/749 Esas KARAR NO : 2025/722
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 20/08/2024 KARAR TARİHİ : 18/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/08/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından, davalı-borçlu aleyhinde; ... Mah. ... Cad. İle ... Sok. Kesişimi Adresli 31.08.2022 Tarihli 10:00 Saatli Hasara ilişkin olarak Büyükçekmece İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası, ... Mah. .... Sok. No:11-13 Adresli 26.08.2022 Tarihli 10:00 Saatli Hasara İlişkin Olarak Büyükçekmece İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine davalılar tarafından haksız ve hukuka aykırı şekilde itiraz edilmiş olduğunu, takibe konu borcun bir haksız fiilden meydana geldiğini, ilgili İcra Müdürlüğü'nün dosyalarına takip dayanağı olarak hasar tespit tutanakları ve hasar fotoğrafları ile de söz konusu borcun haksız fiilden kaynaklandığının görüleceğini, davalıların altyapı çalışması yapılırken .... güzergah ve kablosuna hasarlamak suretiyle zarar verdiğini, söz konusu hasara ilişkin ivedilikle inceleme yapılıp hasar yerinde ilgili tutanakların tutulduğunu, yani davalının takibe konu hasarla veyahut takiple alakalı olarak kusuru ve sorumluluğu konusunda tereddüt bulunmadığını, söz konusu hasarın müvekkilinin teknik personeli tarafından hasar mahallerinde düzenlenen Hasar Tespit Tutanakları ile tespit edilmiş olduğunu, ayrıca meydana gelen hasarların giderilmesi sırasında yapılan işlemler ve kullanılan malzemeler ile ilgili olarak teknik ekiplerce Günlük Ekip İş Raporları ve keşif belgeleri düzenlendiğini, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile itirazların iptalini ve takiplerini devamını, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere enflasyon ve güncel ekonomik koşullar göz önünde bulundurularak belirlenecek en üst sınırdan, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. YANIT: Davalı ... Anonim Şirketi vekilinin cevap dilekçesinde özetle; öncelikle ve önemlilikle davaya konu alacaklara karşı zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, müvekkili şirketin taraf sıfatının (pasif husumet ) bulunmadığın, davanın sadece İhbar Olunan ... A.Ş. 'ye Yönlendirilmesi gerektiğini, davacı tarafından talep edilen miktarın kabulünün mümkün olmadığını, davacı tarafından davadaki taleplerin ayrı ayrı dökümanlar ile belgelendirilmesi gerektiğini, ancak davacı tarafça tek taraflı olarak düzenlenen tutanaklar ile talepte bulunulduğunu, ayrıca davacının meydana gelen kazadaki kusur oranının araştırılması gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte bir an için davacını iddia ettiği gibi zararın meydana gelmesinde müvekkilinin kusuru varsa bile, davacının da kusur oranının tespitinin yapılmas...