DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:02/08/2024 KARAR TARİHİ:23/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu olay, 29.07.2023 tarihinde, saat 07:40 sıralarında sigortalımıza ait araç sürücüsü ... idaresindeki ... plakalı aracı ile İstanbul istikametinden ... istikametine seyir hallinde olduğu sırada ... 229+100 (07-31-005-400)km sinde , gidiş istikametine göre sol orta refuj üzerinden aniden yola çıkan köpeğe aracının ön kısmı ile çarpması sonucu kaza meydana geldiği, kazanın oluşumunda; Karayolları Trafik Kanunu ve Yönetmelik madde 19 (yükümlülük) yolun yapımı, bakımı, işletilmesi ile görevli ve sorumlu kurum ve kuruluşların trafik güvenliğini sağlayacak şekilde gerekli...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/457 Esas KARAR NO :2025/656
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:02/08/2024 KARAR TARİHİ:23/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu olay, 29.07.2023 tarihinde, saat 07:40 sıralarında sigortalımıza ait araç sürücüsü ... idaresindeki ... plakalı aracı ile İstanbul istikametinden ... istikametine seyir hallinde olduğu sırada ... 229+100 (07-31-005-400)km sinde , gidiş istikametine göre sol orta refuj üzerinden aniden yola çıkan köpeğe aracının ön kısmı ile çarpması sonucu kaza meydana geldiği, kazanın oluşumunda; Karayolları Trafik Kanunu ve Yönetmelik madde 19 (yükümlülük) yolun yapımı, bakımı, işletilmesi ile görevli ve sorumlu kurum ve kuruluşların trafik güvenliğini sağlayacak şekilde gerekli tedbirleri almak maddesini ihlal ettiğinden davalı şirketin kusurlu olduğu anlaşıldığı, ... plakalı araç, davacı müvekkil nezdinde kasko sigortalı olduğu, müvekkil sigorta şirketi, sigortalı araçta meydana gelen hasar Kasko Poliçesi gereğince ve alınan ekspertiz raporu doğrultusunda sigortalısına 05.01.2024 tarihinde 39.000.-TL hasar bedeli müvekkil sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenmiş ve davalı şirkete rücu hakkımız doğduğu, müvekkil sigorta şirketi ile yazılı ve sözlü uyarılara rağmen ödeme yapılmaması akabinde önce ... İcra Müdürlüğü'nün 2024/... E sayılı dosyası ile yetkisizlik üzerine .... İcra Müdürlüğü 2024/... E. sayılı dosyasından icra takibine geçildiği, davalı /borçlu icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmiş ve icra takibini durdurulduğu, müvekkil sigorta şirketinin alacağı likit olup, davalıdan icra-inkar tazminatının istenmesinin şartları oluştuğu, yukarıda izah edilen nedenlerle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, haklı davamızın kabulüne, .... İcra Müdürlüğünün 2024/... E. Sayılı icra takibine haksız itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden tüm ferileri ile birlikte devamına, haksız itiraz nedeni ile davalının %20 icra inkar tazminatı ödemesine yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, Karayolları Trafik Kanunu başta olmak üzere ilgili mevzuat hükümleri gereğince üzerine düşen tüm yükümlülükleri tam ve eksiksiz olarak yerine getirmekte, otoyolun işletmesini azami dikkat ve özeni göstererek yürüttüğü, bu kapsamda yol çevresi dayanıklı ve mukavemetli çitlerle çevrilmiş olup otoyol gerek 7 gün 24 saat esası ile çalışan devriye ekipleri gerek kameralar aracılığı ile düzenli olarak izlenmektedir. Bahsi geçen önlemler kapsamında herhangi bir sorun tespit edilmesi halinde ilgili devriye ekiplerince derhal müdahale edildiği, kaldı ki davacı tarafından müvekkil şirketin kusuruna ilişkin somut açıklam...