DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2025 KARAR TARİHİ : 21/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... ... ile müvekkili ... ...İnş.San.Tic.Ltd.Şti arasında, 31.10.2024 tarihinde, ... Pojesinden 2+1 daire alım satım ilişkisine dair "Ön Talep ve Proje Katılım Sözleşmesi" düzenlediğini, bahse konu taşınmazın bedeline karşılık ... ... ; ... A.Ş. ... ... Şb., IBAN:... no'lu hesaba bağlı olan, keşideci ... Yedek Parça İth.İhr.San. ve Tic.Ltd.Şti. tarafından ... lehine düzenlenen 9 adet çek teslim ettiğini, bu çeklerden bir tanesi iş bu davanın konusunu oluşturan 06.09.2025 tarihli, Keşide yeri İstanbul olan 1.500.000 TL bedelli , ... seri no'lu çek olduğunu, çekler kullanılmak üzere bekletilirken, iş bu...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/758 Esas KARAR NO : 2025/689
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2025 KARAR TARİHİ : 21/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... ... ile müvekkili ... ...İnş.San.Tic.Ltd.Şti arasında, 31.10.2024 tarihinde, ... Pojesinden 2+1 daire alım satım ilişkisine dair "Ön Talep ve Proje Katılım Sözleşmesi" düzenlediğini, bahse konu taşınmazın bedeline karşılık ... ... ; ... A.Ş. ... ... Şb., IBAN:... no'lu hesaba bağlı olan, keşideci ... Yedek Parça İth.İhr.San. ve Tic.Ltd.Şti. tarafından ... lehine düzenlenen 9 adet çek teslim ettiğini, bu çeklerden bir tanesi iş bu davanın konusunu oluşturan 06.09.2025 tarihli, Keşide yeri İstanbul olan 1.500.000 TL bedelli , ... seri no'lu çek olduğunu, çekler kullanılmak üzere bekletilirken, iş bu 9 adet çekten 3 tanesi müvekkillerinden iki şirketin ortak muhasebesinin bulunduğu yerde kayıp edildiğini, akabinde hemen 27.06.2026 tarihinde ....Asliye Ticaret Mah.nin ... E.sayısında "Zayi nedeni ile Kıymetli Evrak iptali " davası açıldığını, çeklerin arka yüzünde, lehine çek keşide edilen ...'nın cirosu ve imzası olduğunu, çeklerin kalan kısmının boş olduğunu, davalı kurumun çekin kendi yedinde olduğu beyanı ile dosyaya dilekçe verdiğini, ....Asliye Ticaret Mahkemesi de 11.09.2025 tarihinde ara kararı ile kendilerine davalı kuruma karşı "Çekin istirdadı veya menfi tespit davası" açmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiğini, bu nedenle huzurdaki davayı açtıklarını, ... hem ... İnş. ve Otomotiv San. Dış. Tic. Ltd. Şti. nin, hem de ... ...İnş.San.Tic.Ltd.Şti.nin sahibi ve yetkilisi olduğunu, henüz kendisi tarafından herhangi bir ciro yapılmadan muhasebe işlemleri sırasında çek kaybolduğu nedenle ilgili çek arkasına atılan imzaların müvekkiline ait olmadığını, dolayısıyla bahse konu çekte ciro silsilesi bozulduğunu, müvekkilleri ... İnş. ve OtomotivSan. Dış. Tic. Ltd. Şti. ve ... ...İnş.San.Tic. Ltd.Şti. adı/kaşesi altında atılı imzalar müvekkillerine ait olmadığı ve bu nedenle yasal herhangi bir sorumluluklarınında olmadığını, açılan davalarının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesi mahkememizce tebliğ edilmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizde açılan dava; menfi tespit istemine ilişkindir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığının 25/11/2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı ile; "26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. Asliye ticaret mahke...