DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2025 KARAR TARİHİ : 18/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/07/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı şirket aleyhine, müvekkili şirketi ile ticari ilişkisi olduğu için taraflar arasında tekstil ürünü alım-satım ilişkisinden kaynaklanan ve tanzim edilen faturalar ile sabit olan 2.638.853,90 TL bedelli borçlarının tahsili amacıyla Bakırköy .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, başlatılan ilamsız icra takibinde ödeme emri usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğini, davalı tarafından yapılan itiraz sonucu takibin durduğunu, 24-11-2023 16:30 tarih ve saat ... nolu 317.130,00 TL bedelli fatura, 24-11-2023 16:38 tarih ve saat ... nolu 178.200,00 TL bedelli fatura,...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/48 Esas KARAR NO : 2025/714
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2025 KARAR TARİHİ : 18/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/07/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı şirket aleyhine, müvekkili şirketi ile ticari ilişkisi olduğu için taraflar arasında tekstil ürünü alım-satım ilişkisinden kaynaklanan ve tanzim edilen faturalar ile sabit olan 2.638.853,90 TL bedelli borçlarının tahsili amacıyla Bakırköy .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, başlatılan ilamsız icra takibinde ödeme emri usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğini, davalı tarafından yapılan itiraz sonucu takibin durduğunu, 24-11-2023 16:30 tarih ve saat ... nolu 317.130,00 TL bedelli fatura, 24-11-2023 16:38 tarih ve saat ... nolu 178.200,00 TL bedelli fatura, 28-11-2023 13:25 tarih ve saat ... nolu 364.672,00 TL bedelli fatura, 14-12-2023 13:25 tarih ve saat ... nolu 367.840,00 TL bedelli fatura, 14-12-2023 14:02 tarih ve saat ... nolu 367.840,00 TL bedelli fatura, 18-12-2023 14:27 tarih ve saat .... nolu 316.800,00 TL bedelli fatura, 22-12-2023 14:19 tarih ve saat ... nolu 330.176,00 TL bedelli faturalara konu borcun davalıca ödenmesi gerekirken bugüne kadar taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını beyan ederek şimdilik 10.000,00 TL (Faiz ve Masraflar hariç olmak üzere) işlemiş ticari faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın % 20sindan az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. YANIT: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; ilgili faturalar müvekkil şirket adına düzenlenmesinden sonra da müvekkil şirketin muhasebecisi tarafından ilgili faturaların kabul edilmemiş olduğunu ve iade edildiğini, faturaların içeriğinde yer alan malların hiçbirinin müvekkil tarafından talep edilmediğini, talep edildiğine ilişkin herhangi bir delilin davacı yanca mahkemeye sunulmadığını, ilgili malların müvekkiline teslim edildiğinde ilişkin herhangi bir sevk irsaliyesinin bulunmadığını, asla kabul manasına gelmemekle birlikte davacının, müvekkili şirkete fatura edebileceği bir işin varlığının söz konusu olması halinde mevcut fatura bedeli kadar iş yapılıp yapılmadığı, işin süresinde ve ayıptan ari yapılıp yapılmadığının tespiti ile taraflar arasındaki alacak-borç miktarının bu hususa göre belirlenmesi gerektiğini, özetle davacının, müvekkili şirket aleyhine başlattığı icra takibine yönelik borca ve tüm ferilerine ilişkin itirazlarını bir kez daha yinelediklerini, açıklanan nedenlerle davanın reddini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini iddia ve talep ettiği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava, davacı tarafından davalı aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'n .....