Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Rücu Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ...'ya ait "... Mah. ... Sk. No:6 ... ... ... .../İstanbul" adresinde bulunan eczanenin müvekkili ... Sigorta A.Ş. tarafından ...-1 numaralı ve 08/12/2021 - 08/12/2022 vade tarihli yangın poliçesi ile teminat altına alındığını, ... AVM'nin zemin katındaki sigortalı eczanede bulunan, davalı ... A.Ş. tarafından bakımları yapılmış olan ... marka ... seri numaralı klimadan kaynaklı olarak 23/02/2022 tarihinde sigortalı iş yerinde su baskını meydana geldiğini ve zararın müvekkili şirket tarafından tazmin edildiği, söz konusu tazminat bedelinin davalıdan rücuen tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü 2022/... E. sayılı icra dosyası üzerinden takip başlatıldığı, davalının borca itiraz etmesi nedeniyle takibin durdurulduğunu...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/691 Esas KARAR NO :2025/657 DAVA:İtirazın İptali ( Rücu Nedeniyle) DAVA TARİHİ:12/11/2024 KARAR TARİHİ:23/09/2025
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Rücu Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ...'ya ait "... Mah. ... Sk. No:6 ... ... ... .../İstanbul" adresinde bulunan eczanenin müvekkili ... Sigorta A.Ş. tarafından ...-1 numaralı ve 08/12/2021 - 08/12/2022 vade tarihli yangın poliçesi ile teminat altına alındığını, ... AVM'nin zemin katındaki sigortalı eczanede bulunan, davalı ... A.Ş. tarafından bakımları yapılmış olan ... marka ... seri numaralı klimadan kaynaklı olarak 23/02/2022 tarihinde sigortalı iş yerinde su baskını meydana geldiğini ve zararın müvekkili şirket tarafından tazmin edildiği, söz konusu tazminat bedelinin davalıdan rücuen tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü 2022/... E. sayılı icra dosyası üzerinden takip başlatıldığı, davalının borca itiraz etmesi nedeniyle takibin durdurulduğunu belirterek; davanın kabulüne, davalının borca ve ferilerine ilişkin haksız tüm itirazlarının iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili firma ile dava dışı sigortalı ...arasında 14/06/2021 tarihinde bakım sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşme kapsamında dava dışı sigortalıya ait olan iş yerinde bulunan klimaların yıllık bakımlarının ve üç kez olmak üzere 2021 yılının Haziran ve Ekim aylarında ve 2022 yılının Şubat ayında 3 kez periyodik bakım yapılacağı hususunda mutabakat sağlandığını, taraflar arasında akdedilen 14/06/2021 tarihli bakım sözleşmesi gereğince cihazda ortaya çıkabilecek arızalar derhal kullanıcı tarafından müvekkili firmaya bildirilmesinin gerektiğini, buna rağmen yaşanılan süreçle ilgili dava dışı sigortalı tarafından müvekkiline herhangi bir ihbar ve şikayet yapılmadığını belirterek; öncelikle davanın görevsizlik nedeniyle usul yönünden reddine, mahkeme aksi kanaatte ise haksız davanın esastan reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce alanında uzman bilirkişiden görüş raporu alınmış dosya arasına konulmuştur. Dava; Haksız eylemden ( rücu nedeniyle ) kaynaklanan zarar nedeniyle itirazın iptali istemine ilişkindir. .... İcra Dairesinin .... sayılı takip dosyası incelendiğinde; alacaklı tarafından borçlu aleyhine ilamsız takip yapıldığı, örnek 7 nolu ödeme emrinin borçluya 17.11.2022 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 18.11.2022 tarihinde borca itiraz ettiği, bunun üzerine davacı tarafından 04.10.2023 tarihinde arabuluculuk müessesine başvuru yapıldığı anlaşılmıştır. Somut uyuşmazlık; ... AVM'nin zemin katındaki sigortalı eczanede bulunan, davalı ... A.Ş. tarafından dava ko...