Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili .... Sigorta Aracılık Hizmetleri Limited Şirketi'nin (...) T.C. Bakırköy .... Noterliği 25.08.2000 tarihli .... yevmiye numaralı şirket karar defteri (Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri) için zayi belgesi verilmesini, mahkemece zayi belgesi verilmesi talebinin reddedildiği takdirde, terditli olarak ikinci talepleri olan şirket defteri olmadan Noterde işlem yapılarak Ticaret Sicilde ilan edilecek şekilde şirketin tüzel kişi müdürü ... Vakfını temsilen gerçek kişi olarak belirlenen .... (T.C. ...)ın şirketi temsil yetkisinin kaldırılması kararı ile şirketin tüzel kişi müdürü ... Vakfı adına (aksi karar alınıncaya kadar münferiden temsile yetkili olarak) hareket eden gerçek kişi olarak ... (T.C. ...)in temsil ve ilzama yetkili...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/400 Esas KARAR NO : 2025/607
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 23/09/2024 KARAR TARİHİ : 14/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/08/2025
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili .... Sigorta Aracılık Hizmetleri Limited Şirketi'nin (...) T.C. Bakırköy .... Noterliği 25.08.2000 tarihli .... yevmiye numaralı şirket karar defteri (Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri) için zayi belgesi verilmesini, mahkemece zayi belgesi verilmesi talebinin reddedildiği takdirde, terditli olarak ikinci talepleri olan şirket defteri olmadan Noterde işlem yapılarak Ticaret Sicilde ilan edilecek şekilde şirketin tüzel kişi müdürü ... Vakfını temsilen gerçek kişi olarak belirlenen .... (T.C. ...)ın şirketi temsil yetkisinin kaldırılması kararı ile şirketin tüzel kişi müdürü ... Vakfı adına (aksi karar alınıncaya kadar münferiden temsile yetkili olarak) hareket eden gerçek kişi olarak ... (T.C. ...)in temsil ve ilzama yetkili müdür olarak atanması/gösterilmesi ve ticaret sicile bildirilmesini talep ve dava etmiştir. İddia kapsamında mahkememizce bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Adli Görüntü İnceleme Uzmanı Bilirkişi tarafından dosyaya sunulan 27/05/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle; mukayeseye elverişli görselleri paylaşılan video dosyalarında bulunan şahsın eşgal tespiti ve fotoğraf karşılaştırması için elverişli görselleri ile Sanık ...'a ait görsellerin karşılaştırma işlemi yapılmış, Şahsın genel eşkâl karakteristik özellikleri ve diğer itiyadi unsurlar yönünden kıyaslama yapılmasında; optik büyüteç, bilgisayar ortamında çalışan yazılım ve görüntü programları kullanılarak yapılan eşkâl teknikleriyle karşılaştırılması sonucunda; Sanık ... ile kamera kayıtlarında bulunan şahsa ait fotoğraflar arasında MORFOLOJİK olarak yapılan karşılaştırmalarda, şahsın kafa, saç yapısı, saç tarama alanı, alın, kaş, göz, burun, ağız, çene ve kulak yapıları bakımından benzerlikler saptandığından inceleme konusu Flash bellek içerisinde videoda bulunan yukarıda Fotoğraf Mukayese tablosunda gösterilen şahsın sanık ...'a BENZER şahıs olduğu sonucuna varıldığı ve tetkiki biten dosya ile .... marka 16.GB. Oluşan Flash bellek aynen iade edildiği kanaati ile rapor sunmuştur. Adli Görüntü İnceleme Uzmanı Bilirkişi tarafından dosyaya sunulan 03/06/2025 tarihli bilirkişi ek raporunda özetle;... olduğu düşünülen şahsın ofiste bulunan klasörlerden ve evrak rafından almış olduğu evrakları, daha önce masanın sağında bulunan raflardan almış olduğu ve yazıcının üzerine bırakılan beyaz renkte kâğıt dosya olduğu düşünülen evrakları (bu nesnenin defter olup olmadığının tespitinin yapılamadığı,) masanın üzerinde bulunan mavi renkte küçük kitap şeklinde içeriği tam olarak belli olmayan nesneyi, klasörlerin bulunduğu masanın üzerinde bulunan sertifika olduğu düşünülen çerçeveli belgeyi, çantasında ofise g...