DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/06/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/08/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 12.11.2022 tarihinde; davalılardan sürücü ...in idaresindeki ve ...in maliki olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu; ...nın idaresindeki .... plakalı ticari araçta maddi hasar meydana geldiğini; kazada davalı sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunu; müvekkilinin zararından davalıların sorumlu olduğunu aracın, davalılara ait aracın ZMMS kapsamında tamir edildiğini; aracın 82 gün sonra kullanıma hazır hale getirildiğini ve değer kaybına uğramış olduğunu, araçta meydana gelen değer kaybının tazmini için davalı tarafın ZMMS kapsamında ... Sigorta A.Ş başvuru yapıldığını ve poliçe limiti kapsamında...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/595 Esas KARAR NO : 2025/728
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/06/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/08/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 12.11.2022 tarihinde; davalılardan sürücü ...in idaresindeki ve ...in maliki olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu; ...nın idaresindeki .... plakalı ticari araçta maddi hasar meydana geldiğini; kazada davalı sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunu; müvekkilinin zararından davalıların sorumlu olduğunu aracın, davalılara ait aracın ZMMS kapsamında tamir edildiğini; aracın 82 gün sonra kullanıma hazır hale getirildiğini ve değer kaybına uğramış olduğunu, araçta meydana gelen değer kaybının tazmini için davalı tarafın ZMMS kapsamında ... Sigorta A.Ş başvuru yapıldığını ve poliçe limiti kapsamında yalnızca 02.03.2023 tarihinde yalnızca 30.000,00 TL ödeme yapıldığını, ZMMS Poliçe limitini aşan değer kaybı alacağı ve aracın kullanılamamasından kaynaklı zararın tazmini için davalılar hakkında Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosya kapsamında icra takibi başlatıldığını; ancak davalı tarafın itirazı nedeniyle takibin durdurulduğunu, açıklanan nedenlerle; davalı tarafça Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosya kapsamında yapılan itirazın iptali ile asıl alacak, faiz , yargı giderleri ve sair tüm fer'iler yönünden takibin devamını, asıl alacağın %20 den aşağı olmamak üzere davalı taraftan icra- inkar tazminatının tahsilini; yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalı taraflardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. YANIT: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; 12.11.2022 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile müvekkili ...in kullanmış olduğu ... plakalı araç ile çarpışmış olup her iki araçta da maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kza sonrasında olay yerinde tutanak tutulduğunu, kazaya karışan tarafların araçları ZMMS kapsamında tamir edilmiş olup yine davacının beyanına göre ZMMS kapsamında ... Sigorta A.Ş. tarafından davacıya 02.03.2023 tarihinde 30.000 TL ödemenin değer kaybı tazmini olarak yapıldığını, davacının buna rağmen haricen para talep etmiş olup, müvekkillerinin haricen yapılan para talebini kabul etmemesi sebebiyle davacı tarafından Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünde ... E. sayılı icra takibi başlatıldığını, kaza tespit tutanağında da belirtildiği üzere müvekkilinin ... Caddesinden ... Caddesine geçerken sağ şeridi müsait görüp yola çıktığı anda sol şeritten aşırı süratli şekilde gelen davacıya ait ... plakalı aracın, müvekkili tarafından kullanılmakta olan ... plakalı araca çarptığını, müvekkilinin henüz yola bile çıkmamışken ve yola çıkmak için etrafı kontrol ederken aşırı süratli şekilde gelen davacıya ait aracın kazaya sebebiyet vermiş olduğunu, kazayı gören tüm şahit...