Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Davalı şirket nezdinde --------- poliçe numarasıyla Kasko Sigortası kapsamında sigortalı olan şahsa ait -------- plakalı araç tarafından, 11.06.2024 tarihinde müvekkiline ait --------- plakalı araca hasar verildiğini, kaza tespit tutanağından ve SBM Tramer Kusur Sonuç ekranından da anlaşılacağı üzere, kazanın meydana gelmesinde davalı şirket sigortalısı %100 oranında kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta, ağır...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/761 Esas KARAR NO : 2025/652 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2024 KARAR TARİHİ : 25/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Davalı şirket nezdinde --------- poliçe numarasıyla Kasko Sigortası kapsamında sigortalı olan şahsa ait -------- plakalı araç tarafından, 11.06.2024 tarihinde müvekkiline ait --------- plakalı araca hasar verildiğini, kaza tespit tutanağından ve SBM Tramer Kusur Sonuç ekranından da anlaşılacağı üzere, kazanın meydana gelmesinde davalı şirket sigortalısı %100 oranında kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta, ağır hasar meydana gelmiş olup, araç kaza nedeniyle PERTE ayrıldığını, davalı sigorta şirketinin sigortalısı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası(ZMMS) kapsamında --------- poliçe no ile ---------Ş sigortalısı olduğunu, davalı sigorta şirketinin sigortalısının Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasının olduğu şirket olan --------Ş'ye tazminat ödemesi yapması için 12.06.2024 tarihinde hasar ihbarı yapıldığını, ---------Ş tarafından aracın pert olduğu tespiti yapılması akabinde 26/07/2024 tarihinde müvekkiline kaza tarihindeki poliçe limiti olan 200.000,00 TL'lik ödeme yapıldığını, böylece kaza tarihi olan 11.06.2024 tarihindeki araç başına teminat limiti olan 200.000,00 TL'lik teminat limiti dolduğunu, --------Ş'nin yönlendirmesiyle sovtaj alıcısı olan -------- Şirketi tarafından araç için müvekkiline 08.08.2024 tarihinde 367.100,00 TL ödendiğini ve araç satıldığını, ödemeye ilişkin dekontun ekte sunulduğunu, ---------Ş nezdinde açılmış olan -------- nolu hasar dosyanın celbi için --------Ş'ye müzekkere yazılmasını talep ettiklerini, davalı sigorta şirketinin sigortalısının Zorunlu Trafik Sigortası olan --------Ş tarafından yapılan ödemeyle teminat limitinin dolması üzerine 31.07.2024 tarihinde davalı sigorta şirketine aracın kaza tarihindeki piyasa rayicine göre pert bedelini ödemesi için müvekkili tarafından yazılı başvuruda bulunulduğunu, yazılı başvuru sonrası -------- nolu hasar dosyası açılmış, 13.08.2024 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından müvekkiline 52.900,00 TL'lik ödeme yapıldığını, dekontun ekte sunulduğunu, 29.08.2024 tarihinde zorunlu arabuluculuk kapsamında arabuluculuk süreci başlatıldığını, arabuluculuğun anlaşamama ile sonlandığını, tazminat miktarına, temerrüt tarihinden ticari faiz işletilmesi gerektiğini, davalı sigorta şirketi sigortalısının Zorunlu Trafik Sigortası --------Ş. tarafından yapılan 200.000,00 TL'lik ödeme, --------Ş'nin yönlendirmesiyle sovtaj alıcısı ...