Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/470 · K. 2025/757
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/470 K. 2025/757

E. 2025/470K. 2025/75713 Ağustos 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/05/2025 KARAR TARİHİ : 13/08/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/08/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamili olduğunu, ...bank ... seri numaralı ve 20.06.2025 tarihli, 525.000,00 TL bedelli çekin, 06.05.2025 tarihinde "... Mah. ... Cad. No: 62 Akyurt/Ankara" adresine ... adına .... Kargo Çevre Şubesi aracılığı ile gönderilmek üzere teslim edildiğini, işbu gönderiyi içerir kargo paketi kargo şubesi tarafından .... kargo takip numarası ile dağıtıma çıkarıldığını, çekin taşıyıcı kargo şirketine tesliminden sonra paket alıcısına gönderildiğini, gönderi kargo şirketinin hakimiyetinde bulunduğu sırada müvekkilinin hamili olduğu çekin, kargo görevlilerince paket içerisinden alındığını ve kargo...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/470 Esas KARAR NO : 2025/757

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/05/2025 KARAR TARİHİ : 13/08/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/08/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamili olduğunu, ...bank ... seri numaralı ve 20.06.2025 tarihli, 525.000,00 TL bedelli çekin, 06.05.2025 tarihinde "... Mah. ... Cad. No: 62 Akyurt/Ankara" adresine ... adına .... Kargo Çevre Şubesi aracılığı ile gönderilmek üzere teslim edildiğini, işbu gönderiyi içerir kargo paketi kargo şubesi tarafından .... kargo takip numarası ile dağıtıma çıkarıldığını, çekin taşıyıcı kargo şirketine tesliminden sonra paket alıcısına gönderildiğini, gönderi kargo şirketinin hakimiyetinde bulunduğu sırada müvekkilinin hamili olduğu çekin, kargo görevlilerince paket içerisinden alındığını ve kargo alıcısına boş bir paket teslim edildiğini, müvekkili şirketi tarafından yetkili hamili olduğu çeke kargonun tesliminden sonra ulaşılamadığını, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından şikâyette bulunulduğunu ve muhatap bankaya gerekli talimatın verildiğini, çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zaruretlerinin hasıl olduğunu, bu sebeplerle ....bank ... seri numaralı, 20.06.2025 tarihli ve 525.000,00 TL bedelli çekin ödemeden men yasağı kararı alınarak işbu husus hakkında ....bank A.Ş'ye müzekkere yazılmasını, yargılama sonunda ...bank ... seri numaralı ve 20.06.2025 tarihli, 525.000,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava; zayi nedeniyle çeklerin iptali talebine ilişkinlidir. -Zayi edildiği bildirilen çek hakkında muhatap bankaya ibrazına ilişkin müzekkere yazılmıştır. -Küçükçekmece İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden incelenmesinde, dava konusu çekin ... San. Tic. Ltd. Şti. Tarafından takibe konulduğu anlaşılmaktadır. -Kıymetli evrakın zayine ilişkin davalar özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardandır. TTK düzenlemesine göre; yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmelidir. İstirdat davasının açılması halinde, çek iptali davası TTK düzenlemesine göre konusuz kalacaktır. -Mahkememizce tesis edilen ara karar ve çıkartılan ihtarat ile davacı vekiline TTK'nun 763. maddesi uyarınca çek istirdatı davası açmak için süre verilmiş olup, davacı tarafın dava konusu çeki ibraz edene karşı Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile istirdat davası açtığına ilişkin beyan dilekçesi sunduğu anlaşılmıştır. -Davacı tarafından dava konusu çeke ilişkin olarak istirdat davası açıldığı anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı şeklinde aşağıdaki şekilde hüküm verilmi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/50 · K. 2025/759

13 Ağustos 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/385 · K. 2025/760

13 Ağustos 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/641 · K. 2025/761

13 Ağustos 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/689 · K. 2025/756

13 Ağustos 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/733 · K. 2025/755

13 Ağustos 2025