DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 16/01/2025 KARAR TARİHİ : 13/08/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/08/2025 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: davacı şirkete İcra Ve İflas Kanunu'nun 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet verilmesine ve geçici mühlet içinde yapılacak inceleme sonucunda bir yıllık kesin mühlet verilmesine, yargılama sonucunda konkordato tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, adi konkordato istemli olarak açılmış olup, İİK'nun 285.maddesine göre borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek suretiyle veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/50 KARAR NO : 2025/759
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 16/01/2025 KARAR TARİHİ : 13/08/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/08/2025
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: davacı şirkete İcra Ve İflas Kanunu'nun 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet verilmesine ve geçici mühlet içinde yapılacak inceleme sonucunda bir yıllık kesin mühlet verilmesine, yargılama sonucunda konkordato tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, adi konkordato istemli olarak açılmış olup, İİK'nun 285.maddesine göre borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek suretiyle veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebilir. Mahkememizin .... esas sayılı dosyasının 20/01/2025 tarihli tensip tutanağı ile davacı hakkında 20/01/2025 tarihinden itibaren 1 aylık geçici mühlet kararı verilmiş, 19/02/2025 tarihli duruşmasında ise davacı hakkında 20/02/2025 tarihinden başlama üzere 1 yıllık kesin mühlet kararı verilmiştir. Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 06/02/2025 tarihli raporda özetle: şirketin esas faaliyet alanının, belirli bir mala tahsis edilmemiş mağazalardaki bir başka ülkeyle yapılan toptan ticaret ve çeşitli malların toptan satışı olduğu, şirketin demirbaşları ile çalışma düzenini koruduğu, Aralık/2024 tarihi tibariyle 19 kişinin istihdam edildiği, borçlu şirketin 30.11.2024 tarihi itibariyle kaydi özvarlıklarının 10.845.822,92 TL olarak, rayiç değerlere göre özvarlıklarının 22.229 485,60 TL olarak hesaplandığı, diğer bir anlatımla, borçlu şirketin hem kaydi ve hem de rayiç değerlere göre borca batık durumda olmadığı, borçlu şirketin konkordatoyu başarıya ulaştırabilme ihtimalinin kuvvetle muhtemel olduğu belirtilmiştir. Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 20/05/2025 tarihli raporda özetle: şirketin demirbaşları ile çalışma düzenini koruduğu, Mart/2025 tarihi tibariyle 29 kişinin istihdam edildiği, tedbir tarihine göre 6 yeni kişinin istihdam edildiği, borçlu şirketin 31.03.2025 tarihi itibariyle kaydi özvarlıklarının 14.895.199,42 TL olarak, 30.11.2024 tarihli itibariyle rayiç değerlere göre özvarlıklarının 22.229.485,60 TL olarak hesaplandığı, diğer bir anlatımla, borçlu Şirket'in hem kaydi ve hem de rayiç değerlere göre borca batık durumda olmadığı, şirketin faaliyet alanı önceki verileri ve projeksiyonu birlikte değerlendirildiğinde mali durumunda iyileşme olabileceği ve dolayısıyla konkordatonun başarıya ulaşma ihtimalinin devam ettiği belirtilmiştir. Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 29/07/2025 tarihli raporda özetle: şirketin personel ödemelerinde gecikme yaşadığı ve toplamda 884.753,41 TL personel borcunun bulunduğu, borçlu şirketin tedbir önce...