DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/07/2025 KARAR TARİHİ : 13/08/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/08/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı verilen bir adet tacir çekinin kaybedildiğini, müvekkili tarafından tespit edildiğini, yapılan tüm aramalara ve uğraşlara rağmen çekin bulunamadığını, müvekkilinin çekten toplam 900.000,00-TL alacağının bulunduğunu, müvekkilinin, ....Bank A.Ş. .... Şubesi, ... çek seri numaralı, İstanbul keşide yerli ve 01.03.2025 keşide tarihli, 900.000,00-TL bedelli tacir çeki 06.01.2025 tarihinde teslim aldığını, çekin zayi olduğunu, bu sebeplerle davalarının kabul edilerek, çekin kaybolması sebebiyle ilgili çekin iptaline karar verilmesini, çekin...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/733 Esas KARAR NO : 2025/755
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/07/2025 KARAR TARİHİ : 13/08/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/08/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı verilen bir adet tacir çekinin kaybedildiğini, müvekkili tarafından tespit edildiğini, yapılan tüm aramalara ve uğraşlara rağmen çekin bulunamadığını, müvekkilinin çekten toplam 900.000,00-TL alacağının bulunduğunu, müvekkilinin, ....Bank A.Ş. .... Şubesi, ... çek seri numaralı, İstanbul keşide yerli ve 01.03.2025 keşide tarihli, 900.000,00-TL bedelli tacir çeki 06.01.2025 tarihinde teslim aldığını, çekin zayi olduğunu, bu sebeplerle davalarının kabul edilerek, çekin kaybolması sebebiyle ilgili çekin iptaline karar verilmesini, çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi riskine karşı ödemenin tedbiren durdurularak ödeme yasağı konulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini, talep etmişlerdir. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava, 6102 sayılı TTK.nın 757 vd. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali davasıdır. -6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 757. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır. -6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 760. Maddesinde; "Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder." düzenlenmesine yer verilmiştir. -Yine aynı yasanın 762. Maddesinde "Poliçenin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır." düzenlenmesine yer verilmiştir. -Mahkememizce dava konusu çek iptali için dava şartı niteliğinde olan ilanların yapılması için ilan metni hazırlanmış olup, davacı tarafa Mahkememizin 31/07/2025 tarihli tensip tutanağının 13 nolu ara kararı ile "ilan masrafı olarak kullanılacak eksik olan 1.500,00-TL delil avansını yatırmak üzere davacı vekiline iş bu tensip zaptının tebliğinden itibaren 1 haftalık kesin süre verilmesine, süresinde eksik delil avansının yatırılmaması halinde Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 324. Maddesi ve Türk Ticaret Kanunu 730. Maddesi uyarınca bu hususta tekrar talepte bulunma ve delil bildirme hakkında vazgeçmiş sayılacağının ihtarına" karar verildiği, iş bu tensip zaptının davacı vekiline 06/08/2025 tarihinde tebliğ olunduğu, davacı tarafça verilen kesin süre içerisinde ilan masrafının yatırılmadığı anlaşılmıştır. -Bu doğrultuda Mahkememizce yapılan değerlendirmede; davacı tarafın ...