E. 2025/256 K. 2025/794

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/256 KARAR NO : 2025/794

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/03/2025 KARAR TARİHİ : 21/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisinin ------ Şirketi (Vergi Kimilik No: ----) olan, ------ Şubesi'nde bulunan hesaba ait ------- çek seri nolu, 19.03.2025 tarihli, 730.000,00 TL meblağlı, keşide yeri ------ olan çek alındıktan sonra -------adresinde kaybolduğunu ve bugüne kadar tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyan ederek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.-İlgili kişi vekili tarafından, çekin kendi ellerinde bulunduğundan bahisle beyan dilekçesi sunulmuştur. Davacı vekili 17/10/2025 tarihli feragat dilekçesinde özetle; Müvekkilinin talebi üzerine feragat ettiğini beyan etmiştir. Deliller İlgili bankaya yazılan müzekkereye yanıt verilmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava çek iptali davasıdır. Dava dilekçesi, davacı vekilinin feragat beyanı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; ilgili kişi vekili tarafından, çekin kendi ellerinde bulunduğundan bahisle beyan dilekçesi sunulması ve bankadan gelen cevabi yazıya göre çekin ibraz edildiğinin bildirilmesi üzerine, davacı tarafa istirdat davası açmak üzere süre verildiği, süresinde istirdat davası açılmadığı, davacı tarafın davasından feragat ettiği, 6100 sayılı HMK 307 ve devamı maddeleri gereği feragatın hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı ve feragatin kayıtsız ve şartsız yapılmış olduğu anlaşıldığından davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.Ayrıca davacı feragati ön inceleme aşamasından sonra yapmış olduğundan Harçlar Kanunu 22.maddesi gereği karar ve ilam harcının 2/3'ü alınmıştır.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Çek üzerinde bulunan ödeme yasağının süresi içerisinde istirdat davası açılmadığından ve davadan feragat edildiğinden TTK 758/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 410,27 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 615,40 TL harçtan mahsubuyla arta kalan 205,13 TL harcın dosyanın kesinleşmesinden sonra talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan kullanılmayan gider avansının dosyanın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine,Dair, İlgili kişi vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ----- Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.