DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 08/10/2024 KARAR TARİHİ : 16/07/2025 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2025 Davacı tarafından mahkememizde açılan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı Şirketin, ticaret sicil kayıtlarına göre 30.06.2014 tarihinde kurulmuş olduğunu, sermayesinin 193.784.040,10 Türk Lirası olduğunu, müvekkili ...'nın ise davalı şirketin %13 (yüzde on üç) oranla ortağı olduğunu, davalı Şirketin kayıtlı bulunduğu İstanbul Ticaret Odası kayıtları ile Davalı şirketin pay defteri incelendiği takdirde, müvekkilinin sahip olduğu pay ve şu anki mevcut ortaklık yapısının belirleneceğini, davalı şirket ortaklarının, 10.07.2024 tarihinde 2022 ve 2023 yılına ilişkin Olağan Genel Kurul Toplantısını gerçekleştirdiğini, müvekkili...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/791 Esas KARAR NO : 2025/621 Karar
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 08/10/2024 KARAR TARİHİ : 16/07/2025 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2025
Davacı tarafından mahkememizde açılan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı Şirketin, ticaret sicil kayıtlarına göre 30.06.2014 tarihinde kurulmuş olduğunu, sermayesinin 193.784.040,10 Türk Lirası olduğunu, müvekkili ...'nın ise davalı şirketin %13 (yüzde on üç) oranla ortağı olduğunu, davalı Şirketin kayıtlı bulunduğu İstanbul Ticaret Odası kayıtları ile Davalı şirketin pay defteri incelendiği takdirde, müvekkilinin sahip olduğu pay ve şu anki mevcut ortaklık yapısının belirleneceğini, davalı şirket ortaklarının, 10.07.2024 tarihinde 2022 ve 2023 yılına ilişkin Olağan Genel Kurul Toplantısını gerçekleştirdiğini, müvekkili dışındaki diğer ortakların, müvekkilinin tüm itirazlarına rağmen şirkette sahip oldukları çoğunluk gücünü kötüye kullanarak (a) Bilanço ve kar/zarar hesaplarının onaylanması (b) Yönetim Kurulu Faaliyet Raporunun onaylanması (c) Yönetim kurulu üyelerinin ibrası (ç) Yönetim Kurulu üyelerinin seçimi (d) Kar dağıtımı (e) 2024 yılı karından ortaklara kar avansı dağıtımı (f) Yönetim kurulu üyelerine ödenecek ücretin tespiti konularında kararlar aldığını, müvekkilinin de söz konusu kararlara karşı itirazlarını genel kurul tutanağına Yapılan oylamaya ve alınan karara; TTK m. 420/2 uyarınca toplantının ikinci kez ertelenmesi gerekirken ertelenmemiş olması, TTKda düzenlenen ilgi alma ve inceleme hakkının yukarıdaki konular hakkında kullandırılmaması, Özel denetçi isteminin reddedilmiş olması, yönetim kurulu üyelerinin oydan yoksun olmalarına rağmen oy kullanmış olması sebepleriyle muhalefet ediyor ve muhalefetimizi tutunağa şerh/derc ediyoruz ediyoruz. Dava haklarımızı da saklı tutarız. şeklinde şerh düşürmüştür. Gerek Yargıtay uygulamasında iptal davasının ancak karara muhalif kalıp bu keyfiyeti de tutanağa geçirten ortak tarafından açılabilecek olması şeklinde bir çok defa belirtildiği, gerekse TTK m. 446 uyarınca Müvekkilin pay sahibi olarak toplantıda hazır bulunmuş ve işbu davaya konu olağan genel kurul toplantısında alınan kararlara muhalif olduğu için tutanağa muhalefet şerhini düşerek, gerekse de Davalı Şirkete söz konusu konulara ilişkin ihtarname keşide ederek üzerine düşen tüm sorumluluğu yerine getirdiğini ancak tüm bu taleplerinin davalı şirketçe hukuka aykırı şekilde reddedildiğini, hal böyleyken, aşağıda açıklanan hukuki sebeplerle Davalı Şirketin 10.07.2024 tarihli Genel Kurulunda alınan kararların iptalinin gerektiğini, neticede davanın kabulüne; yargılama sonuçlanıncaya dek tensip tutanağı ile birlikte; Davalı Şirketin 10.07.2024 tarihli genel kurulunda alınan 3 (Bilanço ve kar/zarar hesaplarının onaylanması), 4 (Yönetim kurulu faaliyet raporunun onaylanması), 5 (Yö...