DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 14/05/2025 KARAR TARİHİ : 09/07/2025 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2025 Davacı tarafından mahkememizde açılan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; Davalı ... şirketi'nin .... tarihli ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği üzere davacı müvekkili hissedarlar ... ve ... tarafından kurulduğunu, her iki hissedarın müşterek imza yetkilisi Yönetim Kurulu üyeleri olduğunu, davalı ... şirketine ait gerçek pay defteri suretlerinden de görüleceği üzere davacı müvekkilleri ... ve ..., şirkette bulunan paylarının bir kısmını diğer davacı müvekkilleri ..., ..., Ve ... İle ...'a 17.04.2017 tarihinde devrettiğini, halihazırda ... şirketinin gerçek pay sahipleri ve işbu pay sahiplerinin hisselerinin; ......
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/407 Esas KARAR NO : 2025/592 Karar
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 14/05/2025 KARAR TARİHİ : 09/07/2025 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2025
Davacı tarafından mahkememizde açılan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; Davalı ... şirketi'nin .... tarihli ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği üzere davacı müvekkili hissedarlar ... ve ... tarafından kurulduğunu, her iki hissedarın müşterek imza yetkilisi Yönetim Kurulu üyeleri olduğunu, davalı ... şirketine ait gerçek pay defteri suretlerinden de görüleceği üzere davacı müvekkilleri ... ve ..., şirkette bulunan paylarının bir kısmını diğer davacı müvekkilleri ..., ..., Ve ... İle ...'a 17.04.2017 tarihinde devrettiğini, halihazırda ... şirketinin gerçek pay sahipleri ve işbu pay sahiplerinin hisselerinin; ... - 600.000 adet, ... - 600.000 adet, ... - 600.000 adet, ... - 600.000 adet, ... - 600.000 adet, ... - 600.000 adet şeklinde olduğunu, davacı müvekkillerinden ... ve ... pay sahibi ve imza yetkilisi yönetim kurulu üyeleri sıfatıyla herhangi bir şekilde bilgisi ve onayı olmaksızın, müvekkillerinin imzalarını taklit etmek suretiyle ... şirketi nezdindeki hisselerinin, davalı ... tarafından sahte imza ve suç teşkil eden işlem ve eylemler teşkil edecek şekilde üzerine geçirdiğini, bu kişinin davalı ... şirketi nezdinde tek hissedar olarak münferit imza yetkilisi olarak atanmış olduğunun haricen öğrenildiğini, her iki müvekkili hissedarın onay ve imzası olmadan davalı şahsa gerçekleşen hisse devri ile imza yetkilisi ataması ve tek ortaklık bilgisinin .... tarihli ... sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edilmiş olduğunu, her iki hissedarın Türkiye'de ticari işbirlikleri bulunduğu partnerleri .... tarafından 28/04/2025 tarihinde fark edildiğini, zira İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının .... Soruşturma dosyasında Savcılıkça dinlenen şirketin yasal yetkilileri .... ve ....'ın belirttikleri üzere müvekkillerinin imzalarının taklit edilmesi suretiyle sahte imza veya suç teşkil eden işlem ve eylemler teşkil edecek şekilde hukuka aykırı yollarla şirketin hisselerinin tamamı davalı ...'nın üzerine geçirilmesi ile şirkete ait bir taşınmazın Başakşehir tapu müdürlüğü nezdinde devir işlemlerinin başlatıldığını öğrendiklerini, Huzurdaki dava ikame edilmeden önce, HMK m. 389 vd. maddeleri uyarınca öncelikle tarafımızca davaya konu kararların yok hükmünde olması ve işbu hukuka aykırı işlemlerle tek pay sahipli hale gelen davalı şirketin esasen organsız kalması sebebiyle şirketin genel kurulda temsili ile şirketle ilgili tüm iş ve işlemlerde görevli ve yetkili olmak, şirketin zarar görmesini engellemek bakımından acil iş ve işlemlerin tesisi için davalı şirkete kayyım atanmasının talep edildiğini, işbu taleplerinin Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... D. İş sayılı kararı ...