DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 24/10/2024 KARAR TARİHİ : 05/03/2025 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2025 Davacı tarafından mahkememizde açılan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı .... San.ve Tic A.Ş.'nin 01.07.2022 tarihinde yapılan Genel Kurulunda Yönetim Kurulu üyeleri olarak Azerbaycan uyruklu .... ve T.C.uyruklu ....'in yönetim kurulu üyeliklerine seçilerek müşterek imza ve şirketi temsil ve ilzama yetkili kılındıklarını, 20.11.2023 tarihinde ise ... San.ve Tic A.Ş.'nin Yönetim Kurulu Kararı ile 2022 yılına ait Olağan Genel Kurul Toplantısı düzenleme kararı alındığını, Olağan Genel Kurul Toplantı tarihlerinin; 19.12.2023 1. Toplantı, 26.12.2023 2. Toplantı tarihidir. Toplantı yeri şirket adresi olan; ... Mh. ... cd. .......
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/898 Esas KARAR NO : 2025/205 Karar
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 24/10/2024 KARAR TARİHİ : 05/03/2025 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2025
Davacı tarafından mahkememizde açılan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı .... San.ve Tic A.Ş.'nin 01.07.2022 tarihinde yapılan Genel Kurulunda Yönetim Kurulu üyeleri olarak Azerbaycan uyruklu .... ve T.C.uyruklu ....'in yönetim kurulu üyeliklerine seçilerek müşterek imza ve şirketi temsil ve ilzama yetkili kılındıklarını, 20.11.2023 tarihinde ise ... San.ve Tic A.Ş.'nin Yönetim Kurulu Kararı ile 2022 yılına ait Olağan Genel Kurul Toplantısı düzenleme kararı alındığını, Olağan Genel Kurul Toplantı tarihlerinin; 19.12.2023 1. Toplantı, 26.12.2023 2. Toplantı tarihidir. Toplantı yeri şirket adresi olan; ... Mh. ... cd. .... park H Blok No:45-5-50 Bağcılar / İSTANBUL olduğunu, 19.12.2023 tarihinde ki toplantıya müvekkilinin Yönetim Kurulu Başkan Vekili sıfatıyla katıldığını fakat hissedarlardan hiçbirinin katılmadığından ertelendiğini, 26.12.2023 tarihli toplantıda yine kimse katılmadığından düzenlenemediğini, 24.09.2024 tarihinde Yönetim Kurulu Kararının oluşturulduğunu ve Başkanlığı'na ....'in 3 yıllığına seçildiğini, akabinde aynı gün herhangi bir Yönetim Kurulu kararı olmaksızın, Ticaret sicilinde ilan edilmeksizin ve bildirimsiz olarak 24.09.2024 tarihinde olağan genel kurul toplantısının yapıldığını, bu hususun şirketlerin Olağan Genel Kurul Toplantısı düzenleme kurallarına ve kanuna aykırı olduğunu, Yönetim Kurulu Kararı olmaksızın, Ticaret Sicilinde ilanı yapılmaksızın ve taraflara bildirilmeden yapılan Olağan Genel Kurulun yok hükmünde olduğunu, neticede; öncelikle usulsüz yapılan 24.09.2024 tarihli Genel Kurulda alınan kararların yürütmesinin durdurulmasına, usulsüz yapılan 24.09.2024 tarihli Genel Kurulda alınan kararların iptaline (Yok hükmünde sayılmasına), verilecek kararın ticaret sicil memurluğuna tescil ve ilanına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket yetkilisi .... sunduğu cevap dilekçesinde özetle; Yargılamanın temel ilkeleri gözetildiğinde iptal davası ile butlan(yokluk) davasının aynı anda açılamayacağının aşikar olduğunu, bu iki talebin Yargıtay'ın düzenli içtihatları doğrultusunda da aynı anda değerlendirilemeyeceğini, öncelikli olarak davacı tarafın huzurdaki davaya ilişkin talebinin açık ve net olmadığını, iptale ve butlana dair iki husus bir arada yazılarak derdest davanın talep kısmında karışıklık yaratıldığını, bu hususun davacı tarafça aydınlatılmasının gerektiğini, öncelikle mevcut davaya eldeki delil ve her ne kadar karışık talepler içerse de talep değerlemesi yapıldığında, söz konusu davaya konu Genel Kurul'un mevzuata aykırı olmadığının ortada olduğunu, çağrısız genel kurul yapıla...