Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/297 · K. 2025/605
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/297 K. 2025/605

E. 2024/297K. 2025/60511 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili .... San. ve Tic. A.Ş.'nin Türkiye'nin lider mobilya aksesuar markası olup; 1973 yılında İstanbul'da kurulmuş, 6000'i aşkın ürün çeşidi ve 50 yıllık deneyimi ile mobilya aksesuar sektöründe öncü bir şirket olduğunu, şirketin 32.000 m?'si kapalı olmak üzere toplam 80.500 m7'lik bir alanda en son teknolojiyle donatılmış modern ve yüksek kapasiteli üretim tesislerinde 1.150'den fazla çalışan istihdam ettiğini, AR-GE merkeziyle mobilya aksesuarları için inovatif ürün yöntemleri geliştirmekte önemli bir rol oynayarak her yıl alanında patent şampiyonları arasında yer aldığını, müvekkili Şirketin 9613 hissedarı olan Davalı ...'nın Türkiye Cumhuriyeti'nde faaliyet gösteren 26 (yirmi altı) bankaya Göksun .... Noterliği'nden .... Yevmiye No'lu ve...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/297 Esas KARAR NO : 2025/605 Karar

DAVA : Haksız Rekabetin Tespiti DAVA TARİHİ : 17/09/2024 KARAR TARİHİ : 11/07/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili .... San. ve Tic. A.Ş.'nin Türkiye'nin lider mobilya aksesuar markası olup; 1973 yılında İstanbul'da kurulmuş, 6000'i aşkın ürün çeşidi ve 50 yıllık deneyimi ile mobilya aksesuar sektöründe öncü bir şirket olduğunu, şirketin 32.000 m?'si kapalı olmak üzere toplam 80.500 m7'lik bir alanda en son teknolojiyle donatılmış modern ve yüksek kapasiteli üretim tesislerinde 1.150'den fazla çalışan istihdam ettiğini, AR-GE merkeziyle mobilya aksesuarları için inovatif ürün yöntemleri geliştirmekte önemli bir rol oynayarak her yıl alanında patent şampiyonları arasında yer aldığını, müvekkili Şirketin 9613 hissedarı olan Davalı ...'nın Türkiye Cumhuriyeti'nde faaliyet gösteren 26 (yirmi altı) bankaya Göksun .... Noterliği'nden .... Yevmiye No'lu ve 21.06.2024 keşide tarihli bir ihtarname gönderdiğini ve müvekkilinin işbu ihtamamenin varlığını öğrendiğini, işbu ihtarnamede ...'nın müvekkili şirketin genel kurul sürecinde incelediği Mali verilerde birtakım usulsüzlüklerin olduğunu, bu hususta yasal süreç başlatıldığını ve bundan sonra hissedarı olduğu şirkete ilişkin herhangi bir kefalet ilişkisini kabul etmediğini iddia ve beyan ettiğini, davalı ...'nın mali verilerde birtakım usulsüzlüklerin olduğu soyut iddiasını Müvekkil Şirket'in KEP adresine gönderdiği 26.06.2024 tarihli ihtarnamesinde şu gerekçeye dayandırdığını: Söz konusu belgeler incelendiğinde 7440 sayılı Kanun kapsamında birtakım vergi cezalarına ilişkin başvuruda bulunulduğunun görüldüğünü, 7440 sayılı Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili .... San. ve Tic. A.Ş.'nin Türkiye'nin lider mobilya aksesuar markası olup; 1973 yılında İstanbul'da kurulmuş, 6000'i aşkın ürün çeşidi ve 50 yıllık deneyimi ile mobilya aksesuar sektöründe öncü bir şirket olduğunu, şirketin 32.000 m?'si kapalı olmak üzere toplam 80.500 m7'lik bir alanda en son teknolojiyle donatılmış modern ve yüksek kapasiteli üretim tesislerinde 1.150'den fazla çalışan istihdam ettiğini, AR-GE merkeziyle mobilya aksesuarları için inovatif ürün yöntemleri geliştirmekte önemli bir rol oynayarak her yıl alanında patent şampiyonları arasında yer aldığını, müvekkili Şirketin 9613 hissedarı olan Davalı ...'nın Türkiye Cumhuriyeti'nde faaliyet gösteren 26 (yirmi altı) bankaya Göksun .... Noterliği'nden ... Yevmiye No'lu ve 21.06.2024 keşide tarihli bir ihtarname gönderdiğini ve müvekkilinin işbu ihtamamenin varlığını öğrendiğini, işbu ihtarnamede ...'nın müvekkili şirketin genel kurul sürecinde incelediği Mali verilerde birtakım usulsüzlüklerin olduğunu, bu hususta yasal süreç başlatıldığını ve bundan sonra hissedarı olduğu şirkete ilişkin herhangi bir kefalet ilişkisini kabul etmediğini idd...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 55

II - Dürüstlük kuralına aykırı davranışlar, ticari uygulamalar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/577 · K. 2025/596

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/284 · K. 2025/595

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/701 · K. 2025/597

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1091 · K. 2025/598

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/363 · K. 2025/603

10 Temmuz 2025